Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции Перова Т.В.

Гражданское дело № 2-3252/2024

Апелляционное производство № 33-2659/2025

УИД № 77RS0003-02-2024-004590-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 6 февраля 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Мордвиной Ю.С., Аванесовой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ондар Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С.

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Палешкиной Ю.В., действующей также в интересах несовершеннолетних Палешкиной А.А. и Палешкиной А.А., на решение Бутырского районного суда адрес от 19 сентября 2024 года, которым постановлено:

исковые требования Палешкина Андрея Вячеславовича (паспортные данные), Палешкина Кирилла Андреевича (паспортные данные) - удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в соответствии с которым предоставить в пользование Палешкина Андрея Вячеславовича (паспортные данные), Палешкина Кирилла Андреевича (паспортные данные) изолированную комнату площадью 16,5 кв.м., а Палешкиной Юлии Валерьевне (паспортные данные) и ее детей Палешкиной Арине Андреевне (паспортные данные), Палешкиной Анастасии Андреевне (паспортные данные) изолированные комнаты площадью 14 кв.м. и 11,4 кв.м., оставив места общего пользования в совместном пользовании сторон.

УСТАНОВИЛА:

Палешкины Андрей Вячеславович и Кирилл Андреевич обратились в суд с иском к Палешкиной Юлии Валерьевне и несовершеннолетним Палешкиной Арине Андреевне (паспортные данные), Палешкиной Анастасии Андреевне (паспортные данные) об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, находящегося в совместной собственности сторон, по 1/5 доли принадлежит каждому из сторон, ссылаясь на невозможность разрешения данного вопроса в досудебном порядке.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе просит ответчик, ссылаясь на то, что истцы в спорном жилом помещении не проживают.

В заседание судебной коллегии явилась ответчик Палешкина Ю.В., представила заключенное между сторонами в рамках рассмотрения дела по её (Палешкиной Ю.В.) иску к Палешкину А.В., Палешкину К.А. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности - мировое соглашение, по условиям которого доли Палешкина А.В. и Палешкина К.А. перешли, после денежной компенсации, Палешкиной Ю.В., а также выписку из ЕГРП согласно которой за Палешкиной Ю.В. зарегистрировано право собственности на 3/5 доли в спорной квартире.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика Палешкину Ю.В., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что спорной является квартира № 66 по адресу: адрес (кадастровый номер 77:02:0025013:5241), общей площадью 72,30 кв.м., жилой 41,90 кв.м., состоящая из трех изолированных комнат площадью: 16,50 кв.м., 14 кв.м., 11,40 кв.м. (с прилегающей лоджией площадью 1,2 кв.м.), с кухней 9,20 кв.м., ванной, санузла.

Собственниками указанной квартиры являются: Палешкин А.В., Палешкин К.А., Палешкина Ю.В., Палешкина А.А., Палешкина А.А., по 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности.

Судом при рассмотрении дела установлено, что жилая площадь спорной квартиры составляет 41,90 кв.м., в связи с чем, на истцов приходится 16,76 кв.м. и 25,14 кв.м. на ответчиков, пропорционально их долям в праве собственности.

Истцы Палешкины А.В., К.А. просят выделить себе в пользование комнату площадью 16,5 кв.м.

Составленным территориальным отделом по вопросам опеки и попечительства № 5 Управления опеки и попечительства по судебному запросу актом обследования спорного жилого помещения установлено, что в квартире по адресу: адрес, истцы Палешкины А.В., К.А. не проживают, комнату площадью 16,5 кв.м. занимает Палешкина Ю.В., комнату площадью 14 кв.м. занимает несовершеннолетняя Палешкина А.А. (паспортные данные), комнату площадью 11,4 кв.м. занимает несовершеннолетняя Палешкина А.А. (паспортные данные).

Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь статьями 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что стороны зарегистрированы по постоянному месту жительства в спорном жилом помещении; учитывая фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям сторон в праве общей собственности, принимая во внимание тот факт, что размер комнаты, на которую претендуют истцы Палешкины А.В., К.А. незначительно превышает размер её доли в праве, а предоставляемые в пользование Палешкиной Ю.В. и её детей Палешкиной А.А. (паспортные данные), Палешкиной А.А. (паспортные данные) комнаты площадью 14 кв.м. и 11,4 кв.м., являются изолированными и большими по площади, к тому же их суммарная площадь в размере 25,4 кв.м. почти соответствует жилой площади, причитающейся на 3 ответчиков в размере 25,14 кв.м (8,38*3), суд первой инстанции пришел к выводу, что определение порядка пользования по предлагаемому истцом варианту не нарушает прав и законных интересов всех собственников жилого помещения, в том числе несовершеннолетних детей, учитывает нуждаемость каждого из них, в том числе законного представителя Палешкиной Ю.В., с учетом конкретных обстоятельств по делу и соблюдения баланса сторон, выделив в пользование истцов жилую изолированную комнату площадью 16,5 кв.м., в пользование ответчиков жилые изолированные комнаты площадью 14 кв.м. и 11,4 кв.м., оставив места общего пользования (коридор, кухня, санузла, ванная) в совместном пользовании сторон.

Судебная коллегия, принимая во внимание представленные стороной ответчика Палешкиной Ю.В. в заседании судебной коллегии документы, в том числе мировое соглашение достигнутое между сторонами о праве собственности на доли в спорной квартире, выписку из ЕГРП, принятыми в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве дополнительных доказательств, поскольку данные документы на момент рассмотрения дела в апелляционном порядке являются существенными для правильного разрешения дела, в связи с изменениями обстоятельств дела, согласно которым с 24 декабря 2024 года собственником 3/5 долей спорной квартиры является Палешкина Ю.В.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции собственниками спорного жилого помещения не являются, их права в настоящее время не затрагиваются, судебная коллегия полагает решение суда отменить и принять по делу новое об отказе в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Бутырского районного суда адрес от 19 сентября 2024 года – отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Палешкина Андрея Вячеславовича и Палешкина Кирилла Андреевича к Палешкиной Юлии Валерьевне и несовершеннолетним Палешкиной Арине Андреевне (паспортные данные), Палешкиной Анастасии Андреевне (паспортные данные) об определении порядка пользования жилым помещением – отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 марта 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: