Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0381/2024 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 17 апреля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
потерпевших Айвазян А.Ю. и Айвазян А.В.,
подсудимых Шикиева И.И. и фио,
защитника подсудимого Шикиева И.И. – адвоката Яскевича В.А., представившего удостоверение № 20484, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 15 января 2024 года и ордер № 834 от 08 апреля 2024 года выданный МГКА «Колотушкин, Миклашевская и партнеры»,
защитника подсудимого фио – адвоката фио, представившего удостоверение № 17784, выданное ГУ МЮ РФ по адрес 09 июля 2019 года и ордер № 3168 от 17 апреля 2024 года выданный КА адрес «Шипилов и партнеры»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-0381/2024 в отношении:
Шикиева Ибрагима Ильясовича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, имеющего среднее-специальное образование, официально трудоустроенного в должности начальника охраны ЧОП «Пульсар», постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого;
Рамазанова Романа Рамазановича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее-специальное образование, официально трудоустроенного в должности начальника охраны ЧОП «Пульсар», постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шикиев Ибрагим Ильясович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он (фио), являясь начальником охраны ООО ЧОП «Пульсар», в обязанности которого входило контроль за деятельностью и выплата заработной платы сотрудникам указанного ЧОП, 26 октября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в ТЦ «Глобал Сити», расположенном по адресу: адрес, в ходе беседы с сотрудниками указанного ЧОП, осуществляющими свою трудовую деятельность в вышеуказанном ТЦ, узнал о ранее ему (Шикиеву И.И.) незнакомом Айвазяне А.Ю., работающем в расположенном в том же ТЦ магазине «Кэмэл Актив» в должности продавца, который длительное время осуществлял хищение товаров из расположенного в вышеуказанном ТЦ «Глобал Сити» магазина «Перекресток», после чего у него (Шикиева И.И.) возник преступный умысел на хищение принадлежащих Айвазяну А.Ю. денежных средств путем обмана, под предлогом не привлечения последнего к уголовной ответственности за совершенное тем деяние.
Далее он (фио), 26 октября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут обратился к Рамазанову Р.Р., также работавшему совместно с ним (Шикиевым И.И.) в ООО ЧОП «Пульсар», которого посвятил в свой преступный план и предложил последнему принять участие в совершении указанного преступления, на что Рамазанов Р.Р. согласился и тем самым вступил в с ним (Шикиевым И.И.) в преступный сговор, при этом распределив роли в преступной группе, в соответствии с которыми он (фио) совместно с Рамазановым Р.Р. должны были пройти в магазин «Кэмэл Актив», в котором работал Айвазян А.Ю., где он (фио) должен был сообщить Айвазяну А.Ю. что они являются сотрудниками службы безопасности магазина «Перекресток» и сообщить о выявленных фактах хищения последним товаров из магазина «Перекресток». А его (Шикиева И.И.) соучастник Рамазанов Р.Р. в это время должен был находиться в непосредственной близости, наблюдая за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность совершения преступления, а также оказывая своим присутствием психологическое давление на Айвазяна А.Ю. и при необходимости подтверждая озвученную им (Шикиевым И.И.) ложную информацию. После чего он (фио) совместно с Рамазановым Р.Р. должны были под предлогом не привлечения к уголовной ответственности, введя Айвазяна А.Ю. в заблуждение относительно своих намерений, получить от последнего денежные средства, которыми в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.
Во исполнение достигнутой преступной договоренности, действуя совместно и согласованно в соответствии с распределением ролей в преступной группе, он (фио) совместно со своим соучастником Рамазановым Р.Р., 26 октября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 37 минут прошли в магазин «Кэмэл Актив», расположенный в ТЦ «Глобал Сити» по адресу: адрес, где находился продавец Айвазян А.Ю., которому он (фио) сообщил ложную информацию о том, что он (фио) и находящийся с ним (Шикиевым И.И.) Рамазанов Р.Р. якобы являются сотрудниками службы безопасности магазина «Перекресток», которыми выявлены факты хищения Айвазяном А.Ю. товаров из вышеуказанного магазина. Айвазян А.Ю., предполагая, что разговаривает с сотрудниками службы безопасности магазина «Перекресток» и испугавшись быть привлеченным к уголовной ответственности, поинтересовался у него (Шикиева И.И.) и его соучастника фио, возможно ли решить вопрос о его не привлечении к уголовной ответственности, минуя правоохранительные органы, на что он (фио) не желая продолжать данный разговор в помещении магазина, предложил Айвазяну А.Ю. проследовать за ним (Шикиевым И.И.) и его соучастником Рамазановым Р.Р. к припаркованной на автостоянке автомашине марки, «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, после чего он (фио) совместно со своим соучастником Рамазановым Р.Р. в 12 часов 37 минут 26 октября 2023 года вышли из магазина «Кэмэл Актив» и проследовали к вышеуказанной автомашине.
В свою очередь Айвазян А.Ю., не разбираясь в вопросах юриспруденции, испугавшись, что его могут привлечь к уголовной ответственности, в 12 часов 40 минут 26 октября 2023 года вслед за ним (Шикиевым И.И.) и Рамазановым Р.Р. вышел из вышеуказанного магазина «Кэмэл Актив» и находясь на автостоянке возле ТЦ «Глобал Сити», расположенного по адресу: адрес, сел в салон вышеуказанной автомашины марки «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, за рулем которой уже находился его (Шикиева И.И.) соучастник Рамазанов Р.Р., а он (фио) находился на переднем пассажирском сидении. Находясь в салоне вышеуказанной автомашины он (фио) сообщил Айвазяну А.Ю. о готовности не заявлять в полицию о совершенных последним хищениях товаров из магазина «Перекресток» в том случае, если Айвазян А.Ю. выплатит ему (Шикиеву И.И.) и его соучастнику Рамазанову Р.Р. денежные средства в сумме сумма, а когда Айвазян А.Ю. сообщил, что указанной денежной суммы у него не имеется, то он (фио) заявил готовности урегулировать данный вопрос за денежные средства в сумме сумма, на что Айвазян А.Ю., предполагая, что разговаривает с действующими сотрудниками службы безопасности магазина «Перекресток» и не подозревая о его (Шикиева И.И.) и фио преступных намерениях, согласился передать последним вышеуказанную сумму денежных средств.
Далее Айвазян А.Ю. посредством «Онлайн-банка» попытался оформить кредит в ПАО «Сбербанк», а когда банком Айвазяну А.Ю. было отказано в выдаче кредитных денежных средств, то он позвонил своей матери Айвазян А.В., которой сообщил о произошедшем и попросил последнюю передать ему денежные средства в сумме сумма для дальнейшей их передачи ему (Шикиеву И.И.) и Рамазанову Р.Р. в целях не привлечения Айвазяна А.Ю. к уголовной ответственности. В свою очередь Айвазян А.В. согласилась передать Айвазяну А.Ю. денежные средства в вышеуказанной сумме, и попросила последнего приехать к дополнительному офису ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес.
Айвазян А.Ю., получив согласие матери, заявил ему (Шикиеву И.И.) и Рамазанову Р.Р. о необходимости прибыть к дополнительному офису ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, что он (фио) и Рамазанов Р.Р. и сделали, направившись на вышеуказанной автомашине к дополнительному офису ПАО «Сбербанк», расположенному по вышеуказанному адресу.
В это время мать Айвазяна А.Ю. - Айвазян А.В. проследовала в дополнительный офис ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, где в 15 часов 23 минуты 26 октября 2023 года обналичила со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № 42306810938052321132 денежные средства в сумме сумма, которые передала прибывшему Айвазяну А.Ю., который в свою очередь, получив от своей матери Айвазян А.В. денежные средства в сумме сумма, 26 октября 2023 года в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 40 минут, находясь в салоне вышеуказанной автомашины «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, припаркованной возле дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, передал ему (Шикиеву И.И.) и Рамазанову Р.Р. принадлежащие Айвазян А.В. денежные средства в сумме сумма, после чего он (фио) совместно со своим соучастником Рамазановым Р.Р. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Айвазян А.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а Айвазяну А.Ю. моральный вред.
Рамазанов Роман Рамазанович совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так он (фио), являясь начальником охраны ООО ЧОП «Пульсар», в обязанности которого входило контроль за деятельностью и выплата заработной платы сотрудникам указанного ЧОП, 26 октября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в ТЦ «Глобал Сити», расположенном по адресу: адрес, в ходе беседы с сотрудниками указанного ЧОП, осуществляющими свою трудовую деятельность в вышеуказанном ТЦ, узнал о ранее ему незнакомом Айвазяне А.Ю., работающем в расположенном в том же ТЦ магазине «Кэмэл Актив» в должности продавца, который длительное время осуществлял хищение товаров из расположенного в вышеуказанном ТЦ «Глобал Сити» магазина «Перекресток», после чего у Шикиева И.И. возник преступный умысел на хищение принадлежащих Айвазяну А.Ю. денежных средств путем обмана, под предлогом не привлечения последнего к уголовной ответственности за совершенное тем деяние.
Далее фио 26 октября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут обратился к нему (Рамазанову Р.Р.), также аботавшему совместно с Шикиевым И.И. в ООО ЧОП «Пульсар», которого посвятил в свой преступный план и предложил ему (Рамазанову Р.Р.) принять участие в совершении указанного преступления, на что он (Рамазанов Р.Р.) согласился и тем самым вступил в с Шикиевым И.И. в преступный сговор, при этом распределив роли в преступной группе, в соответствии с которыми он (Рамазанов Р.Р.) совместно с Шикиевым И.И. должны были пройти в магазин «Кэмэл Актив», в котором работал Айвазян А.Ю., где его (фио) соучастник фио должен был сообщить Айвазяну А.Ю., что они являются сотрудниками службы безопасности магазина «Перекресток» и сообщить о выявленных фактах хищения последним товаров из магазина «Перекресток». А он (Рамазанов Р.Р.) в это время должен был находиться в непосредственной близости, наблюдая за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность совершения преступления, а также оказывая своим присутствием психологическое давление на Айвазяна А.Ю. и при необходимости подтверждая озвученную Шикиевым И.И. ложную информацию. После чего он (Рамазанов Р.Р.) совместно со своим соучастником Шикиевым И.И. должны были под предлогом не привлечения к уголовной ответственности, введя Айвазяна А.Ю. в заблуждение относительно своих намерений, получить от последнего денежные средства, которыми в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.
Во исполнение достигнутой преступной договоренности, действуя совместно и согласованно в соответствии с распределением ролей в преступной группе, он (Рамазанов Р.Р.) совместно со своим соучастником Шикиевым И.И. 26 октября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 37 минут прошли в магазин «Кэмэл Актив», расположенный в ТЦ «Глобал Сити» по адресу: адрес, где находился продавец фио А.Ю., которому его (фио) соучастник фио сообщил ложную информацию о том, что он (фио) и находящийся с ним Рамазанов Р.Р. якобы являются сотрудниками службы безопасности магазина «Перекресток», которыми выявлены факты хищения Айвазяном А.Ю. товаров из вышеуказанного магазина.
Айвазян А.Ю., предполагая, что разговаривает с сотрудниками службы безопасности магазина «Перекресток» и испугавшись быть привлеченным к уголовной ответственности, поинтересовался у него (фио) и его соучастника Шикиева И.И., возможно ли решить вопрос о его не привлечении к уголовной ответственности, минуя правоохранительные органы, на что фио не желая продолжать данный разговор в помещении магазина, предложил Айвазяну А.Ю. проследовать за ним (Шикиевым И.И.) и Рамазановым Р.Р. к припаркованной на автостоянке автомашине марки «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, после чего он (Рамазанов Р.Р.) совместно со своим соучастником Шикиевым И.И. в 12 часов 37 минут 26 октября 2023 года вышли из магазина «Кэмэл Актив» и проследовали к вышеуказанной автомашине. В свою очередь Айвазян А.Ю., не разбираясь в вопросах юриспруденции, испугавшись, что его могут привлечь к уголовной ответственности, в 12 часов 40 минут 26 октября 2023 года вслед за ним (Рамазановым Р.Р.) и Шикиевым И.И. вышел из вышеуказанного магазина «Кэмэл Актив» и находясь на автостоянке возле ТЦ «Глобал Сити», расположенного по адресу: адрес, сел в салон вышеуказанной автомашины марки «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, за рулем которой уже находился он (Рамазанов Р.Р.), а его соучастник фио находился на переднем пассажирском сидении. Находясь в салоне вышеуказанной автомашины фио сообщил Айвазяну А.Ю. о готовности не заявлять в полицию о совершенных последним хищениях товаров из магазина «Перекресток» в том случае, если Айвазян А.Ю. выплатит ему (Рамазанову Р.Р.) и Шикиеву И.И. денежные средства в сумме сумма, а когда Айвазян А.Ю. сообщил, что указанной денежной суммы у него не имеется, то фио заявил готовности урегулировать данный вопрос за денежные средства в сумме сумма, на что Айвазян А.Ю., предполагая, что разговаривает с действующими сотрудниками службы безопасности магазина «Перекресток» и не подозревая о Шикиева И.И. и его (фио) преступных намерениях, согласился передать последним вышеуказанную сумму денежных средств.
Далее Айвазян А.Ю. посредством «Онлайн-банка» попытался оформить кредит в ПАО «Сбербанк», а когда банком Айвазяну А.Ю. было отказано в выдаче кредитных денежных средств, то он позвонил своей матери Айвазян А.В., которой сообщил о произошедшем и попросил последнюю передать ему денежные средства в сумме сумма для дальнейшей их передачи ему (Рамазанову Р.Р.) и Шикиеву И.И. в целях не привлечения Айвазяна А.Ю. к уголовной ответственности. В свою очередь Айвазян А.В. согласилась передать Айвазяну А.Ю. денежные средства в вышеуказанной сумме, и попросила последнего приехать к дополнительному офису ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес.
Айвазян А.Ю., получив согласие матери, заявил ему Шикиеву И.И. и ему (Рамазанову Р.Р.) о необходимости прибыть к дополнительному офису ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, что он (Рамазанов Р.Р.) и фио и сделали, направившись на вышеуказанной автомашине к дополнительному офису ПАО «Сбербанк», расположенному по вышеуказанному адресу.
В это время мать Айвазяна А.Ю. - Айвазян А.В. проследовала в дополнительный офис ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, где в 15 часов 23 минуты 26 октября 2023 года обналичила со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № 42306810938052321132 денежные средства в сумме сумма, которые передала прибывшему Айвазяну А.Ю., который в свою очередь, получив от своей матери Айвазян А.В. денежные средства в сумме сумма, 26 октября 2023 года в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 40 минут, находясь в салоне вышеуказанной автомашины «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, припаркованной возле дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, передал Шикиеву И.И. и ему (Рамазанову Р.Р.) принадлежащие Айвазян А.В. денежные средства в сумме сумма, после чего он (Рамазанов Р.Р.) совместно со своим соучастником Шикиевым И.И. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Айвазян А.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а Айвазяну А.Ю. моральный вред.
Подсудимые фио и Рамазанов Р.Р. в судебном заседании в совершении инкриминируемого им преступления – в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – виновными себя признали полностью, подтвердил изложенные в описательной части настоящего постановления обстоятельства и полностью согласились с предъявленным им объёмом обвинения, в содеянном раскаялись.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимым Шикиеву И.И. и Рамазанову Р.Р. обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.
Действия подсудимых Шикиева И.И. и фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как они совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Однако, несмотря на установленный судом факт совершения подсудимыми Шикиевым И.И. и Рамазановым Р.Р. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд считает возможным не постановлять в отношении подсудимых обвинительный приговор по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания по уголовному делу потерпевшие Айвазян А.Ю. и Айвазян А.В., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шикиева И.И. и фио в связи с тем обстоятельством, что они примирились с подсудимыми Шикиевым И.И. и Рамазановым Р.Р., подсудимые в полном объёме загладили причинённый им преступлением вред, принесли свои извинения, никаких претензий к подсудимым Шикиеву И.И. и Рамазанову Р.Р. они не имеют. Потерпевшие представили суду письменные ходатайства соответствующего содержания, которые с согласия участников процесса были приобщены к письменным материалам настоящего уголовного дела.
Подсудимые фио и Рамазанов Р.Р. согласны на примирение, просили суд уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими. Защитники подсудимых также поддержали заявленные потерпевшими ходатайства и просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Шикиева И.И. и фио в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайств потерпевших и прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Шикиева И.И. и фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Рассмотрев заявленные потерпевшими ходатайства и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленных ходатайств, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства, учитывая совокупность следующих обстоятельств:
1) согласно положениям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Оговорок о категориях преступлений, за совершение которых прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим не допускается, положения ст.76 УК РФ не содержат,
2) совершенное подсудимыми преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, является преступлением средней тяжести, (с учётом санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ и положений ч.2 ст.15 УК РФ),
3) подсудимые фио и Рамазанов Р.Р. ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, постоянно зарегистрированы и фактичекски проживают в Российской Федерации, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении подсудимых Шикиева И.И. и фио судом не установлено,
4) подсудимые фио и Рамазанов Р.Р. не возражают против прекращения его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими и просят об этом перед судом,
5) судом установлено, что потерпевшие примирились с подсудимыми, которые полностью загладили вред, причинённый потерпевшим совершенным ими преступлением,
6) судом достоверно установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шикиева И.И. и фио в связи с примирением заявлено потерпевшими добровольно и искренне, последствия принятого судом решения о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Шикиева И.И. и фио на основании ст.76 УК РФ потерпевшим разъяснены и понятны.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Шикиева И.И. и фио в связи с примирением с потерпевшими (на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайств не видит.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шикиева Ибрагима Ильясовича и Рамазанова Романа Рамазановича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими Айвазян Андреем Юрьевичем и фио фио на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Уголовное преследование в отношении Шикиева Ибрагима Ильясовича и Рамазанова Романа Рамазановича по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить.
От уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ Шикиева Ибрагима Ильясовича и Рамазанова Романа Рамазановича - освободить.
Меру пресечения Шикиева Ибрагима Ильясовича и Рамазанова Романа Рамазановича – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу постановления - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– скриншот экрана мобильного телефона с информацией о заявке на кредит; копии выписки сберегательной книжки ПАО «Сбербанк» на имя фио фио, фото экрана мобильного телефона с имеющимся сообщением с номера «900»; видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в помещении торгового центра «Глобал Сити» по адресу: адрес и с камер видеонаблюдения установленных по адресу: адрес за 26 октября 2023 года, записанные на CD-R диск – хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;
– автомобиль марки «Форд Транзит» с г.р.н. Е100ХУ199 в кузове синего цвета – возвращенный на ответственное хранение Рамазанову Р.Р., по вступлении постановления в законную силу – оставить у фио по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления фио и Рамазанов Р.Р., вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: М.А. Трофимов