Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 19 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по доверенности в лице фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1711/2021 по иску ПАО «АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тарасовой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 22 апреля 2021 года исковые требования ПАО «АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тарасовой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указывает, что ПАО Акционерный Коммерческий Банк «Кредит-Москва» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» уступило ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» права требования по договору, в связи с чем, последнее приобрело право требовать уплаты задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В силу , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 07.12.2023 г. между ПАО «АКБ «Кредит-Москва» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО ПКО «АУС» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-12707/115, где ООО ПКО «АУС» принял права (требования) в отношении должника Тарасовой Юлии Сергеевны.

Поскольку ПАО «АКБ «Кредит-Москва» уступило ООО ПКО «АУС» право требования задолженности, то заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, в связи с чем, необходимо произвести замену с ПАО «АКБ «Кредит-Москва» его правопреемником - ООО ПКО «АУС».

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по доверенности в лице фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1711/2021 по иску ПАО «АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тарасовой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны в правоотношении по гражданскому делу № 02-1711/2021 по иску ПАО «АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Тарасовой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с ПАО «АКБ «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на ООО ПКО «АУС».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Островский