ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу в части

требований

адрес 17 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0327/2024 по административному иску Штерева Тони Рафаэловича к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес об отмене постановления по делу об административном правонарушении №10, которым Штерев Тони Рафаэлович был признан виновны и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, и об отмене постановления №10а, которым рекомендовано исполнить решение Бабушкинского районного суда адрес,

УСТАНОВИЛ:

Штерев Т.Р. обратился в суд с иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес об отмене постановления по делу об административном правонарушении №10, которым Штерев Тони Рафаэлович был признан виновны и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, и об отмене постановления №10а, которым рекомендовано исполнить решение Бабушкинского районного суда адрес.

В судебном заседании судом на обсуждение выноситься вопрос о прекращении производства по делу в части требований административного истца, касающихся обжалования постановления №10, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес, которым Штерев Тони Рафаэлович был признан виновны и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Согласно ч.5 ст. 1 КАС РФ положения настоящего Кодекса не распространяются на по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в , , и настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если имеются основания, предусмотренные настоящего Кодекса; …

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае: … если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах….

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса: …. вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа….

Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела судом усматривается из требований административного искового заявления обжалование постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, ч.1 ст. 225, п. 1 ч. 1 ст. 194, п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ и п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному делу № 02а-0327/2024 в части требований Штерева Тони Рафаэловича об отмене постановления по делу об административном правонарушении №10, которым Штерев Тони Рафаэлович был признан виновны и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма , - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья А.В. Островский