Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2023-012219-26

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 22 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т. В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3056/2024 по исковому заявлению Гуцол Валерии Васильевны к ООО «Аварийные комиссары» о защите прав потребителей.

Судебное заседание открыто в 12 часов 00 минут.

Средство аудиовидеопротоколирования судебного заседания не использовалось.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Гуцол В.В. – фио, действующая на основании доверенности № 82 АА 2667824 от 15.09.2022.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец - Гуцол В.В., ответчик - ООО «Аварийные комиссары», третьи лица - ПАО Банк «ФК Открытие», ИП фио О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие истца Гуцол В.В., представителей ответчика ООО «Аварийные Комиссары», третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие», ИП фио, по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца Гуцол В.В., представителей ответчика ООО «Аварийные Комиссары», третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие», ИП фио, по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. 08.09.2023 между истцом и ИП фио заключен договор купли-продажи транспортного средства № 124, с использованием кредитных денежных средств ПАО Банк «ФК Открытие». Также 08.09.2023 между Гуцол В.В. и ООО «Аварийные комиссары» заключен абонентский договор, сроком действия до 07.09.2026, согласно которому ООО «Аварийные комиссары» представляют истцу следующие услуги. Данный договор заключен посредством агент ИП фио, в соответствии с агентским договором № АК-82-2023/КРД от 15.05.2023, согласно которому принципиал ООО «АВАРКОМ» поручает, а агент ИП фио принимает на себя обязательства совершать от имени и за счет принципиала действия по поиску клиентов и заключению с ними абонентских договоров, а также по оказанию клиентам от имени принципиала комплекса консультационных и аналитических услуг по приобретению транспортного средства за вознаграждение. Общая стоимость услуг по данному договору сумма, из них: сумма – стоимость комплекса консультационных и аналитических услуг; сумма – стоимость абонентского обслуживания. Истцом Гуцол В.В. исполнены условия договора по оплате услуг в полном объеме, за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору с № 00074566-АК-МСК-23 от 08.09.2023.

Просим суд взыскать с ответчика сумма в счет денежных средств, уплаченных по договору абонентского обслуживания.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-4 исковое заявление

Л.д. 5-6 абонентский договор

Л.д. 7 график ежемесячных платежей

Л.д. 8-31 кредитное досье

Л.д. 42-82 возражения на исковое заявление

Л.д. 94-103 заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес

Л.д. 109-125 ходатайство

Л.д. 126-137 отзыв на исковое заявление

Л.д. 144-148 заочное решение от 25.01.2024

Л.д. 159 определение суда от 29.03.2024

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

По выхожу из совещательной комнаты резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 20 минут.

Судья: Подписал протокол: 22.05.2024

Секретарь: Протокол составил и подписал: 22.05.2024