Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-004389-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3215/24 по исковому заявлению ОСФР по адрес и адрес к наследственному имуществу Мирошник Ф.Д., Мирошник В.Ю., Фоминой С.Ф. о взыскании переплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по адрес и адрес обратилось с иском к наследственному имуществу Мирошник Ф.Д., наследникам - Мирошник В.Ю., Фоминой С.Ф. о взыскании переплаченной суммы страхового обеспечения в размере сумма, ссылаясь на то, что Мирошник Ф.Д. являлся получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве, получал ежемесячную выплату. В связи с несвоевременным получением истцом сведений о смерти Мирошник Ф.Д., образовалась переплата за июль 2023г.

Дело рассмотрено судом в присутствии представителя истца, просившей об удовлетворении требований, в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Мирошник Ф.Д. с 01.02.2023 года являлся получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве, получал ежемесячную выплату в размере сумма путем зачисления на лицевой счет в ПАО «Сбербанк России».

ОСФР по адрес и адрес 05.07.2023 года произвело перечисление ежемесячной выплаты на счет Мирошник Ф.Д.

Мирошник Ф.Д. умер 06.06.2023 года, его наследниками являются Мирошник В.Ю. и Фомина С.Ф.

В связи с несвоевременным получением истцом сведений о смерти Мирошник Ф.Д., образовалась переплата за июль 2023г.

В адрес наследников Мирошник Ф.Д. была направлена претензия о возврате излишне выплаченной суммы, которая осталась без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, суд, применяя указанные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик отвечает по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца сумму переплаты в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в доход бюджета Москвы государственную пошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ИНН 7703363868) - удовлетворить.

Взыскать с Фоминой Светланы Федоровны (паспортные данные), Мирошник Владислава Юрьевича (паспортные данные) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ИНН 7703363868) сумму переплаты сумма

Взыскать с Фоминой Светланы Федоровны (паспортные данные), Мирошник Владислава Юрьевича (паспортные данные) в доход бюджета города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: