Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Успановой Ж.А., предоставившей удостоверение № 11997 и ордер № 82 от 22 апреля 2024 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-376/2024 в отношении:

Исакова Улугбека Ходжабековича, паспортные данные..., гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей 2012, паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, 1-й мкр, д. 12, кв. 3; фактически проживает по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Исаков Улугбек Ходжабекович совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, Исаков У.Х., 30 января 2024 года, точное время дознанием не установлены, находясь у Казанского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное использование заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения адрес, предоставляющего право на управление транспортными средствами, а так же его использование в нарушении ФЗ от 07.05.2013 № 92 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), ст. 41 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 Вена (с изменением и дополнениями) вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная порядок получения водительского удостоверения адрес, решил использовать в личных целях поддельное водительское удостоверение, после чего реализуя свой преступный умысел на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, а именно водительского удостоверения адрес, 05 февраля 2024 года точное время дознанием не установлены, находясь у Казанского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, получил у неустановленного дознанием лица изготовленное поддельное водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AF 4724639 на имя Исакова Улугбека Ходжабековича ...паспортные данные, за которое передал неустановленному лицу денежные средства в размере сумма для дальнейшего использования указанного поддельного водительского удостоверения по назначению, а именно: Исаков У.Х. продолжая свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного поддельного водительского удостоверения, 11 февраля 2024 года, примерно в 23 часа 30 минут начал движение от дома № 5, по адресу: адрес, г.адрес, когда примерно в 00 часов 10 минут 12 февраля 2024 года, проезжая по адресу: адрес, на автомобиле марки марка автомобиля (фио) г.н.з. Р 105 МК 797, был остановлен инспектором 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес младшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Исаков У.Х., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, предъявил инспектору 1 взвода ДПС 3 роты ДПС ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес младшему лейтенанту полиции фио в качестве документа, дающего право на управление транспортным средством, поддельное водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AF 4724639 на имя «ISAKOV ULUGBEK HODJABEKOVICH» (Исаков Улугбек Ходжабекович) ...паспортные данные, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ ... России по адрес № 789 от 19 марта 2024 года, водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AF 4724639 на имя ISAKOV ULUGBEK HODJABEKOVICH ...паспортные данные – не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющего выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент OVI выполнен монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер – фольгированием по тонеру, что на основании Федерального Закона № 196 ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), предоставляет право управления транспортными средствами на адрес, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования, которое в дальнейшем изъято, так как не соответствовало документу установленного образца.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Исаков У.Х. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый Исаков У.Х. согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется положениями ст. 6, ст.7, ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов работает, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2012, 2013 г.р., а также мать- инвалида 2 группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фиоо., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении матери- инвалида 2 группы.

Также, в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание фио обстоятельством, наличие на его иждивении двух малолетних детей, 2012, паспортные данные.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Исаковым У.Х. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, Исаков У.Х. является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы, не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Исаков У.Х. является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Исакову У.Х. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Исакова Улугбека Ходжабековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Исакову Улугбеку Ходжабековичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа, а также отрывную часть бланка уведомления на имя фио, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ ... России по адрес), л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45363000. УИН 12401450036000095.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Б. Соловьева