Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-2505/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-004346-90
М-2505/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
02 апреля 2024 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио, Прониной С.В., фио к Кисляковой Е.Г. о прекращении и признании права собственности на 7/9 долей квартиры, взыскании денежной компенсации за долю квартиры,
установил:
Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Поданное в суд исковое заявление названным требованиям не отвечает, поскольку:
- не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины по требованиям имущественного характера, имеющим определенную цену (о прекращении и признании права долевой собственности на квартиру, выплате компенсации). При этом цена иска должна быть определена в соответствии с положениями ГПК РФ, размер государственной пошлины определен в соответствии с НК РФ.
Исходя из предмета заявленных требований, документ об оплате государственной пошлины в пределах цены иска, включающей требования имущественного характера по квартире, кадастровая стоимость которой определяется в выписке ЕГРН (которая также отсутствует), истцом не представлен.
Кроме того, не представлены актуальные (по дате выдачи) жилищные и правоустанавливающие документы (выписка о правообладателях) по спорному жилью;
- не приложена опись вложения, подтверждающая направление ответчику копии иска со всеми приложенными к нему документами;
- не представлено платежного документа об обеспечении заявленных требований и внесении на депозит суда денежных средств, о взыскании которых с истца фио в пользу ответчика Кисляковой Е.Г. заявлено в иске;
- не указано в чем состоит нарушение прав истцами Прониным Г.А. и его супругой Прониной С.В. с учетом того, что долевыми сособственниками жилья являются Пронин Б.А. и Кислякова Е.Г.
В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление фио, Прониной С.В., фио к Кисляковой Е.Г. о прекращении и признании права собственности на 7/9 долей квартиры, взыскании денежной компенсации за долю квартиры - оставить без движения.
Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 19.04.2024.
Судья: Т.В. Перова