Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-000205-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 июня 2024 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Цареве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3000/2024 по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к Вириной Нине Валентиновне о взыскании задолженности,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Вириной Н.В. задолженности по кредитному договору № 0614069482 от 03.07.2021 в размере 200 066,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 200,67 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательство по возврату денежных средств истцу (л.д.3-4).

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика (л.д. 92-93), по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Вириной Н.В. заключен договор № 0614069482 на представление возобновляемой кредитной карты с лимитом в размере 300 000 руб. Данный договор заключен в результате акцепта публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка и Индивидуальными условиями. В соответствии с данным договором, банк представил Вириной Н.В., а последняя получила банковскую карту с кредитным лимитом 300 000 руб. под 29,9 % годовых, обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование на указанных условиях, путем внесения ежемесячных минимальных платежей (л.д. 17-18).

Истец исполнил свои обязательства, выдал Вириной Н.В. кредитную карту с указанным лимитом, которой он воспользовался (л.д. 7).

Между тем, как следует из выписки по счету заемщика, Вирина Н.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 19.06.2022 (включительно) составляет 200 066,92 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 156 720,18 руб., проценты в размере 40 906,68 руб., иные платы и штрафы в размере 2 440,06 руб. (л.д. 16).

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Никаких доказательств, которые могли бы повлиять на иной исход дела, как на то указано в заявлении ответчика об отмене заочного решения, последней не представлено.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору перед истцом, исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих погашение спорной задолженности как полностью, так и частично, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика 200 066,92 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № 0614069482 от 03.07.2021.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 200,67 руб. (л.д. 13), подлежат отнесению на ответчика в указанном размере по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) удовлетворить.

Взыскать с Вириной Нины Валентиновны (паспорт ****) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № 0614069482 от 03.07.2021 в размере 200 066,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 04.07.2024