Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-97/2024

Мировой судья фио

№ дела в суде первой инстанции 2-2301/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Скилбокс» на решение мирового судьи судебного участка №84 адрес от 28 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-2301/2023 по иску Земцовой Анастасии Андреевны о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, которым постановлено:

Иск Земцовой Анастасии Андреевны к ООО «Скилбокс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 30.12.2022 года, заключённый между истицей Земцовой Анастасией Андреевной и ООО «Скилбокс».

Взыскать с ООО Скилбокс» в пользу Земцовой Анастасии Андреевны денежные средства, уплаченные по договору, с учётом части потреблённых ею услуг, в размере сумма, неустойку на основании ст. 31 Закона РФ «О Защите прав потребителей» в размере сумма, в качестве компенсации морального вреда сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере сумма, всего сумма (сумма прописью).

Взыскать с ООО «Скилбокс» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма (сумма прописью).

В удовлетворении иска в части взыскания с ООО «Скилбокс» неущстойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Земцовой Анастасии Андреевне – отказать.

УСТАНОВИЛ:

Истец Земцова А.А. обратилась в суд с иском к ООО Скилбокс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Мировой судья постановил указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика ООО «Скилбокс».

Истец фио на судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Скилбокс» по доверенности на судебное заседание явился, апелляционную жалобу поддержал, просил отменить решение мирового судьи по доводам, изложенным в жалобе.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ст. 330 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены и изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Таких нарушений мировым судьей не допущено.

Из материалов дела видно и установлено судом, Земцова А.А. 30.12.2022 года заключила договор с ООО Скилбокс» (л.д. 12-23), по которому исполнитель ООО Скилбокс» обязуется предоставить Заказчику через информационно-коммуникационную сеть “Интернет” удаленный доступ к Платформе (далее - “Услуги”), а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение за предоставленный доступ в соответствии с п. 4.8 Договора. Исполнитель предоставляет Заказчику доступ только к той части Платформы (данным и командам, необходимым для доступа к Курсу), которая соответствует Курсу, выбранному Заказчиком. Исполнитель размещает перечень Курсов, доступных для прохождения, на Платформе. Информация о стоимости, содержании, расписании Курса (датах и времени проведения Занятий) доступна Заказчику на странице выбранного Курса на Сайте. По письменному запросу Заказчика, направленному на электронную почту Исполнителя . Исполнитель направляет Заказчику подробную информацию о Курсе на электронную почту Заказчика, указанную им при регистрации на Платформе. Услуги считаются оказанными Исполнителем с момента предоставления Заказчику доступа к Платформе (п. 2.3, 2.4 договора). Курс состоит из Модулей. В зависимости от Курса доступ Заказчика к Модулям Курса может предоставляться по выбору Исполнителя: а) одномоментно в отношении всех Модулей курса; б) в зависимости от прогресса Заказчика: доступ к каждому следующему Модулю предоставляется после прохождения Заказчиком предыдущего Модуля; или в) по мере готовности Модуля к размещению на Платформе согласно графику, размещенному на странице соответствующего Курса на Сайте (п. 3.4 договора). В соответствии с разделом 1 договора (термины и определения) платформа – это Сложный объект интеллектуальных прав, мультимедийный продукт “адрес 2.0” (информационная система), исключительное право на который принадлежит Исполнителю, доступный в сети Интернет по адресу: . состоящий из совокупности представленных в объективной форме данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая программную оболочку для интерактивного (мультимедийного) взаимодействия с содержащейся в программе информацией и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Под результатом в данном случае понимается организация процесса самообучения Заказчика по выбранной им тематике, а аудиовизуальным отображением - совокупность информации, текстов, графических элементов, дизайна, изображений, фото и видеоматериалов и иных объектов интеллектуальной собственности, доступ к которым осуществляется путем предоставления Заказчику возможности использования различных данных и команд. Занятие – это лекция, проводимая через функционал Платформы в дистанционной форме (онлайн) в одном из следующих форматов: вебинар — лекция, транслируемая онлайн в режиме реального времени. Для доступа к лекции в формате вебинара Заказчик переходит по указанной Исполнителем ссылке на Платформе в дату и время, указанные в Личном кабинете либо на соответствующей странице Сайта, запись — записанная лекция, которая доступна онлайн. Доступ Заказчика к лекции в формате записи возможен в любое время. Модуль – это составная часть Курса, состоящая из блока Занятий, объединенных единой тематикой.

Срок действия договора, порядок его расторжения предусмотрен разделом 9 договора. Договор вступает в силу с даты его акцепта Заказчиком (п. 9.1 договора). Договор может быть расторгнут в части доступа к Курсу по инициативе Исполнителя в одностороннем внесудебном порядке по истечению 3 лет с момента начала его действия, в случае отсутствия организационной, технической или юридической возможности предоставлять доступ к этой части Платформы (п. 9.2 договора). Договор может быть в любое время расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Заказчика путем направления Исполнителю уведомления по электронной почте Исполнителя с указанием в ней причин отказа от Договора, а также своих данных, позволяющих исполнителю однозначно верифицировать владельца личного кабинета на платформе, реквизитов и иной информации необходимой для возврата денежных средств (п. 9.3 договора). В соответствии с п. 9.4 договора в случае досрочного расторжения договора исполнитель возвращает заказчику часть стоимости услуг на условиях, предусмотренных правилами возврата денежных средств.

В соответствии с Приложением №1 к Договору «Правила возврата денежных средств» возврат денежных средств в соответствии с 782 ГК РФ (отказ от Договора) возможен до исполнения сторонами обязательств по Договору. В случае отказа Заказчика от Договора и наличии у него права на возврат денежных средств, Исполнитель направляет Заказчику форму заявления о возврате денежных средств (далее - Заявление). Заказчик не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения формы Заявления от Исполнителя обязуется корректно заполнить, подписать и направить ее Исполнителю в сканированном виде на электронный адрес и в оригинале на почтовый адрес: адрес, помещение И, комната 39а. В случае оплаты в Кредит\рассрочку и отказа Заказчика от Договора Исполнитель возвращает Заказчику только свое Вознаграждение и не возмещает проценты-расходы, понесенные Заказчиком при заключении договора с Банком-партнером (л.д. 24).

За услуги по договору истица Земцова А.А. уплатила ответчику ООО Скилбокс» сумма, что подтверждено приходным кассовым чеком № 727 от 06.01.2023 года (л.д. 30). 28.06.2023 года истица обращалась к ответчику с претензией с требованием произвести оплату общей стоимости услуг по не пройденной части курса, учитывая, что истица прошла 11/180 видео и 1\29 практических работ, что подтверждается скриншотом с платформы. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства не возвращены.

Таким образом, поскольку мировым судьей было установлено, что истец Земцова А.А. воспользовалась правом на досрочное расторжение договора, что предусмотрено также и п. 9.3 договора (л.д. 19), и приложением № 1 к договору (л.д. 24), однако ответчик денежные средства уплаченные истицей по договору, с учётом частичного исполнения договора, не вернул, суд правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств.

На основании ч. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования…

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Предоставленная суду возможность снижать размер штрафных санкций в случае их чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера санкций, то есть, по существу, - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера, как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей.

Суд первой инстанции, проверив правильность представленного истцом расчета неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения требования потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, сделал верный вывод об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

При этом суд, верно указал, что размер неустойки, исчисленый истцом явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и на основании ст. 333 ГК РФ правомерно уменьшил её размер.

Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию, выраженную в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не содержат каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основанием принятия судом иного решения, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда. В своем решении суд оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для другой оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.

Изложенные судом первой инстанции выводы следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ГПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы нормы права судом применены, верно, обстоятельства, имеющие значение для дела определены правильно, выводы суда соответствуют материалам дела, нарушены нормы процессуального права, нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в решении суда. В связи с приведенными в апелляционной жалобе доводами, суд апелляционной инстанции отмечает, что оснований к отмене, изменению решения приведенные доводы не являются.

Руководствуясь ст.ст. , 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №84 адрес от 28 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Скилбокс» - без удовлетворения.

Председательствующий: Игнатова Е.А.

Дело № 11-97/2024

Мировой судья фио

№ дела в суде первой инстанции 2-2301/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть в порядке ст.199 ГПК РФ

адрес 17 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Скилбокс» на решение мирового судьи судебного участка №84 адрес от 28 декабря 2023 года по гражданскому делу №2-2301/2023 по иску Земцовой Анастасии Андреевны о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №84 адрес от 28 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Скилбокс» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: Игнатова Е.А.