Заочное решение
Дело № 02-3064/2024 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3064/24 по иску ООО «КУБ» к Петрову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «КУБ» обратился в суд с исковым заявлением к Петрову А.С. о взыскании задолженности ссылаясь на следующие обстоятельства. 20 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор на оказание услуг по сопровождению бухгалтерского учета №У-2022/13. В соответствии с п. 1.1 Договора, истец принял на себя обязательство, по заданию ответчика, оказывать услуги по ведению бухгалтерского, налогового и кадрового учета ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказания услуг составила сумма ежемесячно. В соответствии с п. 3.2 Договора, оплата услуг производится ответчиком ежемесячно, на основании Договора или счетов, выставляемых истцом, в размере 100% от стоимости услуг, определенной п. 3.1 Договора. Ответчик производит оплату в срок до 05-го числа месяца, за который будут оказываться услуги. По результатам оказания услуг между сторонами были подписаны акты выполненных работ: 31 июля 2022 года на сумму сумма; 31 августа 2022 года на сумму сумма; 30 сентября 2022 года на сумму сумма; 31 октября 2022 года на сумму сумма; 30 ноября 2022 года на сумму сумма; 31 декабря 2022 года на сумму сумма; 28 февраля 2023 года на сумму сумма; 31 марта 2023 года на сумму сумма; 30 апреля 2023 года на сумму сумма; 31 мая 2023 года на сумму сумма; 30 июня 2023 года на сумму сумма; 31 июля 2023 года на сумму сумма; 31 августа 2023 года на сумму сумма. 23 августа 2022 года ответчиком была произведена частичная оплата в размере сумма и сумма. Остальная задолженность по оказанным услугам ответчиком погашена не была. 26 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности за оказанные по Договору на оказание услуг по сопровождению бухгалтерского учета №У-2022/13 услуги, в размере сумма. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 3.9 Договора, в случае просрочки оплаты услуг, истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты. 27 февраля 2024 года ответчик прекратил свою деятельность как ИП.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору на оказание услуг по сопровождению бухгалтерского учета №У-2022/13 в размере сумма; пени в размере сумма; пени, начисленные на сумму задолженности, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06 марта 2024 года по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, 20 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор на оказание услуг по сопровождению бухгалтерского учета №У-2022/13.
В соответствии с п. 1.1 Договора, истец принял на себя обязательство, по заданию ответчика, оказывать услуги по ведению бухгалтерского, налогового и кадрового учета ответчика, а ответчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями Договора.
В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость оказания услуг составила сумма ежемесячно.
В соответствии с п. 3.2 Договора, оплата услуг производится ответчиком ежемесячно, на основании Договора или счетов, выставляемых истцом, в размере 100% от стоимости услуг, определенной п. 3.1 Договора. Ответчик производит оплату в срок до 05-го числа месяца, за который будут оказываться услуги.
По результатам оказания услуг между сторонами были подписаны акты выполненных работ: 31 июля 2022 года на сумму сумма; 31 августа 2022 года на сумму сумма; 30 сентября 2022 года на сумму сумма; 31 октября 2022 года на сумму сумма; 30 ноября 2022 года на сумму сумма; 31 декабря 2022 года на сумму сумма; 28 февраля 2023 года на сумму сумма; 31 марта 2023 года на сумму сумма; 30 апреля 2023 года на сумму сумма; 31 мая 2023 года на сумму сумма; 30 июня 2023 года на сумму сумма; 31 июля 2023 года на сумму сумма; 31 августа 2023 года на сумму сумма.
23 августа 2022 года ответчиком была произведена частичная оплата в размере сумма и сумма.
Остальная задолженность по оказанным услугам ответчиком погашена не была.
26 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности за оказанные по Договору на оказание услуг по сопровождению бухгалтерского учета №У-2022/13 услуги, в размере сумма.
Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
В соответствии с п. 3.9 Договора, в случае просрочки оплаты услуг, истец вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.
27 февраля 2024 года ответчик прекратил свою деятельность как ИП.
Вышеизложенные обстоятельства никем не опровергнуты, в связи с чем суд считает их установленными.
Ответчик в судебное заседание не явился, право возражать относительно заявленных требований не воспользовался, мотивированных возражений относительно заявленных истцом требований не заявил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца в материалы дела не представил.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КУБ» к Петрову Артему Сергеевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Петрова Артема Сергеевича (ИНН 3252024899708) в пользу ООО «КУБ» (ИНН 9715413852) задолженность по Договору на оказание услуг по сопровождению бухгалтерского учета №У-2022/13 в размере сумма; пени в размере сумма; пени, начисленные на сумму задолженности, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 06 марта 2024 года по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
Взыскать с Петрова Артема Сергеевича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Судья Е.Е. Королева