Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0581/2024 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 22 августа 2024 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио об установлении правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бутырского районного суда адрес от 18 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-2159/23 по иску ИП фио к Бабикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2023 года решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2024 года решение и апелляционное определение оставлены без изменения, жалоба ИП фио, - без удовлетворения.
26 марта 2024 года ИП фио обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства на основании договора уступки прав требований от 22 декабря 2023 года.
Определением суда в связи со смертью ИП фио 24 декабря 2023 года производство по делу приостановлено до установления правопреемников до 24 июня 2024 года.
В судебное заседание поступило заявление ИП фио об отзыве заявления как ошибочно направленного.
Бабиков С.В. в судебное заседание явился, указывал, что в удовлетворении требований истцу отказано, право обжалования истцом реализовано.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе на стадии исполнительного производства.
Поскольку заявление заявитель не поддерживает, в удовлетворении заявления суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ИП фио об установлении правопреемства, отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: Е.Е. Королева