Мотивированное решение
Дело № 02-3092/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-004294-52
Гр. дело № 02-3092/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3092/24 по иску Земляковой Галины Васильевны к ИП Родионову Андрею Андреевичу о взыскании денежных средств,
установил:
фио обратилась в суд с иском к ИП Родионову А.А. о взыскании оплаченной суммы за невыполненные ремонтно-отделочные работы и материалы в размере сумма, неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», начиная с 12.12.2023 по дату вынесения решения, штрафа, ссылаясь на то, что 01.11.2023 года между сторонами был заключен договор подряда № 245 на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении по адресу: адрес, по условиям которого ответчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы в указанном жилом помещении в срок до 12.12.2023. Истец оплатил часть услуг ответчика и произвел оплату покупки межкомнатных дверей, однако ответчик устранился от исполнения обязанностей по договору, на претензии не отвечает.
Представитель истца фио в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного ответчика ИП Родионова А.А. на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
В силу пункта 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Согласно положениям статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.11.2023 года между сторонами был заключен договор подряда № 245 на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении по адресу: адрес, по условиям которого ответчик (подрядчик) обязался выполнить ремонтно-отделочные работы в указанном жилом помещении в срок до 12.12.2023.
Виды работ и их стоимость определена в смете, которая является Приложением № 1 к договору подряда.
Судом установлено, что истец оплатил ответчику денежные средства по договору подряда в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету Земляковой Г.В. в ПАО Сбербанк, при этом работы на сумму сумма ИП Родионовым А.А. выполнены не были.
Кроме того, приобретенные ответчиком межкомнатные двери, на покупку которых истцом оплачены денежные средства в размере сумма не соответствуют размеру дверных проемов.
Изложенные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам дела письменными доказательствами и ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуто.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора на выполнение работ и приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию перечисленная сумма в размере сумма (244 387 + 131 915).
На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3% от размера взысканных средств, начиная с 13.12.2023, но не более сумма (376 302 * 3% * 205).
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, что ответчиком нарушены права Земляковой Г.В. с ответика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом характера и степени нравственных страданий истца, принципа разумности и справедливости, определяет в сумме сумма
При удовлетворении требований истца, установленных законом, суд по правилам п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскивает с ответчика штраф в размере (376302+376302+25000) * 50% = сумма
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход УФК по адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, исходя из требований имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Земляковой Галины Васильевны (паспортные данные...) к ИП Родионову Андрею Андреевичу (паспортные данные) о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ИП Родионова Андрея Андреевича (паспортные данные) в пользу Земляковой Галины Васильевны (паспортные данные......) возврат денежных средств в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма
Взыскать ИП Родионова Андрея Андреевича (паспортные данные) в доход УФК по адрес государственную пошлину в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 25.07.2024.
УИД 77RS0003-02-2024-004294-52
Гр. дело № 02-3092/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
04 июля 2024 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3092/24 по иску Земляковой Галины Васильевны к ИП Родионову Андрею Андреевичу о взыскании денежных средств, руководствуясь статьями 193, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Земляковой Галины Васильевны (паспортные данные...) к ИП Родионову Андрею Андреевичу (паспортные данные) о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ИП Родионова Андрея Андреевича (паспортные данные) в пользу Земляковой Галины Васильевны (паспортные данные......) возврат денежных средств в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма
Взыскать ИП Родионова Андрея Андреевича (паспортные данные) в доход УФК по адрес государственную пошлину в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Перова