Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2024-004216-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3531/24 по иску фио к фио о выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с уточненным иском к фио о выделе супружеской доли после смерти фио, умершей 09.11.2023г., признании права собственности на 1/8 долю квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что 09 ноября 2023 г. умерла мать истца фио Трамова С.Б. на момент смерти состояла в зарегистрированном браке с фио В период брака, заключенного 28 декабря 2012 года между фио и фио, супругами была приобретена квартира по адресу: адрес.

В связи с тем, что нотариус адрес отказывает в выдаче свидетельства на супружескую долю, истец обратился в суд с заявлением о выделении супружеской доли и признания права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Выслушав доводы представителя истца возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09 ноября 2023г. умерла фио, паспортные данные, в связи с чем нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 411/2023.

фио является сыном фио

фио и фио состояла в зарегистрированном браке с 28.12.2012 года.

14.03.2014 года фио была приобретена квартира по адресу: адрес, тер.г. муниципальный адрес, адрес.

Согласно п. 4 договора от 14.03.2014г., стоимость приобретенной квартиры составляет сумма

фио при рассмотрении дела ссылался на то, что спорная квартира была приобретена ответчиком за сумма из личных денежных средств, полученных им от продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, где ему принадлежала 1/2 доля.

Согласно условиям договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств № 234256-КП-2014 от 14 марта 2014 года, пункту 2.1, недвижимое имущество продается за сумма, из которых сумма подлежит передаче фио

Квартира, расположенная по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, была приобретена на имя ответчика за сумма, согласно условиям договора от 14.03.2014г., а также не оспорено фио при рассмотрении дела.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма, полученные фио за продажу ½ доли в квартире по адресу: адрес, являются личными средствами ответчика, поскольку указанное имущество являлось его личным имуществом, и, соответственно, часть доли в имуществе, приобретенное за счет указанных личных средств ответчика, не является совместно нажитым имуществом.

Учитывая, что спорная квартира по адресу: адрес, была приобретена за сумма, в том числе, за денежные средства, полученные фио в размере сумма от продажи имущества, не подпадающего в режим совместно нажитого имущества супругов, таким образом, сумма в размере сумма является совместно нажитым имуществом супругов фио и фио, что относится на ½ долю квартиры.

Таким образом, с учетом личной собственности ответчика в спорной квартире (1/2 доля), и раздела супружеской доли (1/2 доля) между двумя наследниками, соответственно, доля каждого из супругов в совместно нажитом имуществе будет составлять по ¼ доле.

С учетом того, что наследниками к имуществу умершей фио являются фио (сын) и фио (супруг), то доли наследников в квартире по адресу: адрес, составляют по 1/8 доли за каждым.

Довод стороны ответчика о том, что фио после заключения брака не работала, у нее не было имущества, которым она могла бы распорядиться и вложить деньги в покупку квартиры, нельзя признать обоснованным, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признает за фио право собственности в порядке наследования по закону, на 1/8 долю квартиры, кадастровый номер 77:02:0002012:3941, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио (паспортные данные) - удовлетворить.

Признать за фио (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, на 1/8 долю квартиры, кадастровый номер 77:02:0002012:3941, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес.

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для внесения соответствующих регистрационных записей в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 26.12.2024