Протокол судебного заседания

Дело № 02-3576/2024 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2024-004267-36

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

адрес 09 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3576/2024 по исковому заявлению Червяковой Нины Ивановны к Михиной Анастасии Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Михиной Анастасии Николаевны к Червяковой Нине Ивановне, Червякову Николаю Сергеевичу, Калугину Евгению Вольевславльевичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании, обязании выдать ключи, определении долей в оплате за содержание жилья и коммунальных услуг.

 

Судебное заседание открыто в 10 часов 40 минут, в связи с занятостью суда при рассмотрении ранее назначенного гражданского дела.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились (по первоначальному иску):

Представитель истца Червяковой Н.И. – Белоусов С.Г., действующий на основании доверенности № 77 АД 5825439 от 02.03.2024.

Ответчик - Михина Анастасия Николаевна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.

Представитель ответчика Михиной А.Н. – адвокат фио, действующая на основании доверенности № 77 АД 7024056 от 17.05.2024.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Червякова Н.И. (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), Калугин Е.В., Червяков Н.С. (третьи лица по первоначальному иску; ответчики по встречному иску), третьи лица – несовершеннолетняя фио, паспортные данные, ДГИ адрес, ГБУ адрес Бибирево». О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя Михиной А.Н. адвоката фио – Прошу суд прекратить производство по встречному иску Михиной А.Н. к Червякову Н.С., Червяковой Н.И., Калугину Е.В. в части требований о вселении, нечинении препятствий, обязании передать ключи от входной двери.

 

Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу по встречному иску Михиной А.Н. к Червякову Н.С., Червяковой Н.И., Калугину Е.В. в части требований о вселении, нечинении препятствий, обязании передать ключи от входной двери, в связи с заявлением об отказе от части исковых требований.

Возражений не последовало.

 

Для разрешения вопроса о прекращении производства по делу в указанной части суд удаляется на определение.

Определение вынесено и оглашено.

Срок, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судебное заседание продолжено.

Иных ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие Червяковой Н.И. (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), фио, фио (третьи лица по первоначальному иску; ответчики по встречному иску), третьих лиц – несовершеннолетней фио, паспортные данные, ДГИ адрес, ГБУ адрес Бибирево», по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие Червяковой Н.И. (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), фио, фио (третьи лица по первоначальному иску; ответчики по встречному иску), третьих лиц – несовершеннолетней фио, паспортные данные, ДГИ адрес, ГБУ адрес Бибирево», по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Председательствующий выясняет, поддерживают ли истцы (по встречному и первоначальному искам) исковые требования, признают ли ответчики (по встречному и первоначальному искам) исковые требования, не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных , в том числе процедуры медиации.

Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле, их представителям дать свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

Лица, участвующие в деле, их представители дали свои объяснения относительно искового заявления и возражений на него.

 

Судом устанавливается порядок исследования доказательств.

Председательствующий предлагает порядок исследования доказательств: исследование материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

Обсуждается предложенный порядок.

Суд, совещаясь на месте, определил: учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определить порядок исследования доказательств перейти к исследованию материалов дела и письменных доказательств, затем решить вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Прокурором дано заключение.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

Лица, участвующие в деле, их представители не желают ли выступить с дополнительными объяснениями.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прения окончены. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

В ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование при помощи технического средства, носитель информации, полученной с использованием аудиопротоколирования, приобщен к протоколу судебного заседания.

 

Судебное заседание закрыто в 11 часов 00 минут.

Судья: Подписал протокол: 09.10.2024

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 09.10.2024

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск