Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2024-004305-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 ноября 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3897/24 по иску Тахмазяна Арама Максутовича к ООО «Кредиты Населению Авто Ломбард» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тахмазян А.М. обратился в суд с иском к ООО «Кредиты Населению Авто Ломбард» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 07.02.2019 между сторонами заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме сумма под 14% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 07.02.2020 (п. п. 1.1, 1.2). Согласно п. п. 3.2, 3.3 договора, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные в п. 1.2 договора, а заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в дополнительном соглашении, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07.02.2019 № 07-02/19. Также, 15.04.2019 между сторонами заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения), по которому истец предоставил ответчику заем в сумме сумма под 14% годовых на срок до 15.04.2020 (п. п. 1.1, 1.2). В соответствии с п. п. 3.2, 3.3 договора, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные в п. 1.2 договора, заемщик выплачивает заимодавцу пению в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в дополнительном соглашении, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.04.2019 № 15-04/19. Аналогичный договор займа (в редакции дополнительного соглашения) заключен сторонами 15.12.2019, согласно которому Тахмазян А.М. предоставил ООО «Кредиты Населению Авто Ломбард» заем в сумме сумма под 14% годовых на срок до 15.12.2020. Пунктами 3.2, 3.3 договора предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные в п. 1.2 договора, заемщик выплачивает заимодавцу пению в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в дополнительном соглашении, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.12.2019 № 15-12/19. 07.02.2020 между сторонами заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме сумма под 14% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 07.02.2021 (п. п. 1.1, 1.2). Согласно п. п. 3.2, 3.3 договора, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные в п. 1.2 договора, а заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в дополнительном соглашении, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. По указанным выше договорам ответчик производил выплаты процентов до 15.03.2020, после чего организация перестала выполнять свои обязательства по выплате оставшейся суммы. До настоящего времени заемные денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.02.2020 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма; задолженность по договору займа от 15.04.2019 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма; задолженность по договору займа от 15.12.2019 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу названных выше положений действующего законодательства, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средств и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.02.2019 между сторонами заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме сумма под 14% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 07.02.2020 (п. п. 1.1, 1.2).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07.02.2019 № 07-02/19.

Также, 15.04.2019 между сторонами заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения), по которому истец предоставил ответчику заем в сумме сумма под 14% годовых на срок до 15.04.2020 (п. п. 1.1, 1.2).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.04.2019 № 15-04/19.

Аналогичный договор займа (в редакции дополнительного соглашения) заключен сторонами 15.12.2019, согласно которому Тахмазян А.М. предоставил ООО «Кредиты Населению Авто Ломбард» заем в сумме сумма под 14% годовых на срок до 15.12.2020.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.12.2019 № 15-12/19.

07.02.2020 между сторонами заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в сумме сумма под 14% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 07.02.2021 (п. п. 1.1, 1.2).

По указанным выше договорам ответчик производил выплаты процентов до 15.03.2020, после чего организация перестала выполнять свои обязательства по выплате оставшейся суммы, что в ходе судебного разбирательства не оспорено.

До настоящего времени заемные денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены.

Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, суд находит, что ООО «Кредиты Населению Авто Ломбард» в одностороннем порядке отказалось от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

В этой связи, с учетом того, что свои требования истец подтвердил представленными в материалы дела договорами займа и платежными документами на спорные суммы, которые ответчик не оспорил, требования о взыскании задолженности по договорам займа от 15.04.2019, 15.12.2019, 07.02.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом доказательств, как свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договорам, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Дополнительными соглашениями к заключенным сторонами договорам займа была определена уплата процентов в размере 14% годовых.

Согласно п. п. 3.2, 3.3 договора от 07.02.2019, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные в п. 1.2 договора, а заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в дополнительном соглашении, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. п. 3.2, 3.3 договора от 15.04.2019, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные в п. 1.2 договора, заемщик выплачивает заимодавцу пению в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в дополнительном соглашении, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Пунктами 3.2, 3.3 договора от 15.12.2019 предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные в п. 1.2 договора, заемщик выплачивает заимодавцу пению в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в дополнительном соглашении, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. п. 3.2, 3.3 договора от 07.02.2020, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 договора суммы займа в сроки, определенные в п. 1.2 договора, а заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов, указанных в дополнительном соглашении, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Поскольку заемные денежные средства и начисленные на сумму займа проценты не были возвращены ответчиком в установленный договором срок в полном объеме, с ООО «Кредиты Населению Авто Ломбард» в пользу истца подлежат взысканию проценты и пени по договорам от 15.04.2019, 15.12.2019, 07.02.2020 согласно расчету Тахмазяна А.М., который суд признает арифметически верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договоров и требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен. Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тахмазяна Арама Максутовича к ООО «Кредиты Населению Авто Ломбард» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кредиты Населению Авто Ломбард» (ИНН 7713246112) в пользу Тахмазяна Арама Максутовича (паспортные данные......) задолженность по договору займа от 07.02.2020 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в сумме сумма; задолженность по договору займа от 15.04.2019 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма; задолженность по договору от 15.12.2019 в размере сумма, проценты в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ООО «Кредиты Населению Авто Ломбард» (ИНН 7713246112) в пользу Тахмазяна Арама Максутовича (паспортные данные......) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2024 года