Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 22 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-51/2024 года фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио 21 февраля 2024 г.

Представитель заявителя – адвокат Хлынова С.А. в судебное заседание явилась, просила жалобу удовлетворить.

Руководитель ОМВД России по адрес, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, на основании ч.3 ст.125 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, так как 05 апреля 2024 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 февраля 2024 года, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по результатам рассмотрения материала проверки по заявлению фио по факту совершения преступных действий по хищению его имущества, было отменено, материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 N 1, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, учитывая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 февраля 2024 г., об отмене которого просит заявитель, уже отменено прокурором, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий должностного лица, вынесшего указанное постановление, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 февраля 2024 г., поданной в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, – прекратить.

Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору, заявителю и начальнику ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Соловьева

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 25 марта 2024 года

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-34/2024 года фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,

Председательствующий открывает судебное заседание в 11 часов 30 минут и докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке в суд.

В судебное заседание явились:

Прокурор: фио

Представитель заявителя: адвокат фио

В судебное заседание не явились:

Заявитель: фио, извещен

Начальник ОМВД России по адрес, извещен

Иные лица в судебное заседание не вызывались.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является председательствующим, прокурором, секретарем судебного заседания, разъясняет участникам процесса их процессуальные права, предусмотренные ч. 4 ст.125 УПК РФ, в том числе право заявить отвод председательствующему, прокурору, секретарю судебного заседания право воспользоваться репликой.

Отводов не заявлено.

Представителю заявителя права понятны.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения настоящей жалобы при данной явке.

Возражений нет.

Суд на месте, ПОСТАНОВИЛ: Рассмотреть настоящую жалобу при данной явке, в отсутствие заявителя, начальника ОМВД России по адрес, извещавшихся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Председательствующий оглашает жалобу фио

Суд переходит к исследованию письменных материалов, которые имеют отношение к существу рассматриваемой жалобы, в том числе постановления от 13 марта 2024 года, вынесенного заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 января 2024 года, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, а также материла проверки по заявлению фио

Исследование письменных материалов закончено. Замечаний не поступило.

Председательствующий предоставляет слово прокурору в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В. выразить своё мнение по доводам жалобы.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио: Прошу суд прекратить производство по жалобе, поскольку 13 марта 2024 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 января 2024 года, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по результатам рассмотрения материала проверки по заявлению фио по факту совершения в отношении него преступных действий по хищению денежных средств, материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

Реплика представителя фио: возражаю, считаю, что прокурор ненадлежащим образом осуществляет контроль за действиями сотрудников ОМВД по адрес.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Сроки и порядок обжалования постановления разъяснены и понятны.

Сроки и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 25 минут.

Протокол изготовлен и подписан: 25 марта 2024 г.

Судья: Секретарь: