Приговор
Дело № 01-0366/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-004117-98
Дело № 1-366/24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 07 мая 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фиоВ,
подсудимого Маремшаова М.Г.,
защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение №20027 и ордер № 855 от 16.04.2024 года,
подсудимого Раушанбека А.Ж.,
защитника - адвоката фио, предоставившей удостоверение №16715 и ордер № 3680 от 26.03.2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела №1-366/24 в отношении:
Маремшаова фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Арома Маркет», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Раушанбека фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Арома Маркет», зарегистрированного по адресу: ...адрес микрорацон Нуршашкан, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио Муртаз фио и фио фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Так Маремшаов М.Г., 22 ноября 2023 года, не позднее 13 часов 44 минут, вступил в предварительный преступный сговор с Рау- шанбек А.Ж., направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав объектом преступного посягательства товарно-материальные ценности принадлежащие ООО«МЕТРО Кеш энд Керри», находящиеся в магазине «МЕТРО», расположенного по адресу: адрес, согласно которого его соучастник Рау- шанбек А.Ж. должен был находится в торговом зале магазина и передвигаться с торговой тележкой, выбирая и складывая в нее продукты питания и другое имущество, после чего находится в непосредственной близости от него с це- лью предупреждения его о возможной опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления гражданами или сотрудниками охраны магазина, а он (Маремшаов М.Г.), согласно отведенной ему преступной роли, должен был совместно с Раушанбеком А.Ж. выбирать и складывать в торговую тележку товары, а затем переложить имущество в заранее принесенные и находившиеся в торговой тележке рюкзаки, по сле чего, совместно с Раушанбеком А.Ж. пройти к контрольно-кассовому узлу, где создавая видимость добросовестных покупателей выложить на прилавок несколько товаров, оставленных в торговой тележке имеющих не значительную стоимость, оплатить данные товары и вместе с соучастником, со спрятанными товарами, находящимися в рюкзаках выйти за пределы магазина, и совместно с соучастником с похищенным скрыться.
Во исполнение совместного преступного умысла, примерно в 13 часов 44 минуты 22 ноября 2023 года, Маремшаов М.Г., совместно с соучастником Раушанбеком А.Ж. прибыли в магазин «МЕТРО» ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», расположенный по адресу: адрес, где, действуя во исполнение совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, совместно с соучастником прошел в торговый зал указанного магазина, где взяв торговую тележку, совместно с Раушанбеком А.Ж. стали передвигаться по отде- лам торгового зала магазина и складывать в тележку находившиеся на торговых стеллажах товары, а именно:
- набор из двух бокалов для вина «Бох Стрикс» стоимостью сумма 62 ко- пейки без учета НДС;
- гель для душа «Лейсевен» стоимостью сумма без учета НДС;
- соль для ванн «Кейфмими» стоимостью сумма без учета НДС;
- пену для ванн «Мализия» стоимостью сумма без учета НДС;
- гель для лица «Хималайя» стоимостью сумма без учета НДС;
- свечу ароматизированную в количестве 3 пгг., по цене сумма за 1 шт., на сумму сумма без учета НДС;
- ложки столовые набор 6 шт. стоимостью сумма без учета НДС;
- вилки набор 6 шт. стоимостью сумма без учета НДС;
- маску для лица «Гарьер» в количестве 6 шт. по цене сумма за 1 шт.. на сумму сумма без учета НДС;
- маску для лица «Лореаль» в количестве 2 шт., по цене сумма за 1 шт., на сумму сумма без учета НДС;
- маску для лица «Гарньер» в количестве 2 штук по цене сумма за 1 шт., на сумму сумма без учета НДС;
- маску для лица «Гарньер» в количестве 2 штук по цене сумма за 1 шт., на сумму сумма без учета НДС;
- маску для лица «Гарньер» в количестве 2 штук по цене сумма за 1 шт., на сумму сумма без учета НДС;
- маску для лица «Пуридерм» в количестве 4 штук по цене сумма за 1 шт. на сумму сумма без учета НДС;
- маску для лица «Гарньер» в количестве 2 штук по цене сумма за 1 шт., на сумму сумма без учета НДС;
- гель для лица и тела «Фоо» стоимостью сумма без учета НДС;
- форму для кексов стоимостью сумма без учета НДС;
- жидкость для мытья посуды и овощей стоимостью сумма без учета НДС;
- соль для ванн «Спеби» стоимостью сумма без учета НДС;
- гель для лица «Гарньер с щеткой» стоимостью сумма без учета
НДС;
- полотенце стоимостью сумма без учета НДС;
- крем пенку «Консли» стоимостью сумма без учета НДС;
- нож столовый стоимостью сумма без учета НДС;
- щипцы кухонные стоимостью сумма без учета НДС;
- джиггер стоимостью сумма без учета НДС;
- половник стоимостью сумма без учета НДС;
- ложку для спагетти стоимостью сумма без учета НДС;
- штопор стоимостью сумма без учета НДС;
- ватные диски «Я самая» в количестве 2 штук по цене сумма за 1 шт. на сумму сумма без учета НДС;
- сыр «Ламбер» стоимостью сумма без учета НДС;
- томаты «черри в банке» стоимостью сумма без учета НДС;
- колбасу «Халяль Эколь» сумма, в количестве 2 шт., по цене сумма 09 копеек за 1 шт. на сумму сумма без учета НДС;
- лампу «Осрам» в количестве 2 шт. по цене сумма на сумму сумма без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» на общую сумму сумма без учета НДС, после чего совместно с соучастником Раушанбеком А.Ж., отошел в сторону от стеллажей указанного магазина, и в то время как его соучастник Раушанбек А.Ж., выполняя отведенную ему преступную роль находился в непосредственной близости от Маремшаова М.Г. и наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения соучастника о возможной опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления гражданами или работниками магазина, Маремшаов М.Г., выполняя отведенную ему преступную роль, убрал в заранее принесенные с собой рюкзаки имущество из торго- вой тележки и с похищенными товарами, Маремшаов М.Г., совместно с со- участником прошел к контрольно-кассовому узлу, где оплатил приобретение двух бутылок воды и хлеба, и из торгового зала магазина совместно с соучастником в 14 часов 33 минуты 22 ноября 2023 года вышел, похитив товары принадлежащие ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» на общую сумму сумма (без учета НДС).
Таким образом Маремшаов М.Г. и Раушанбек А.Ж. 22 ноября 2023 года в период времени примерно с 13 часов 44 минут по 14 часов 33 минуты, находясь в торговом зале магазина «МЕТРО» ООО «МЕТРО Кэш энд Керри», расположенного по адресу: г. Москва, адрес, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору, причинив своими совместными действиями ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» материальный ущерб на сумму сумма (без учета НДС).
При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым Маремшаовым М.Г. и Раушанбеком А.Ж. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое они поддержали в судебном заседании.
Суд удостоверился в том, что подсудимые Маремшаов М.Г. и Раушанбек А.Ж. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Ходатайство заявлено подсудимыми Маремшаовым М.Г. и Раушанбеком А.Ж. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшей организации Устенко С.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против особого порядка принятия судебного решения, гражданский иск не заявил, о строгости наказания не просил.
Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.
Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Маремшаов М.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным он себя признал, с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Раушанбек А.Ж. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным он себя признал, с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Маремшаову М.Г., Раушанбеку А.Ж. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Маремшаову М.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, работает, оказывает помощь родителям.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маремшаова М.Г., суд признает на основании ст.61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Маремшаова М.Г., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Маремшаова М.Г. наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, тот факт, что ранее Маремшаов М.Г. не привлекался к уголовной ответственности, совершил вышеуказанное преступление впервые, принимая во внимание мнение потерпевшего, не просившего о строгости наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением норм ст.73 УК РФ.
Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Маремшаовым М.Г. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, с учетом обстоятельств совершенного преступления, на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Раушанбеку А.Ж. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном искренне раскаялся, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, работает, оказывает помощь матери и младшей сестре.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Раушанбека А.Ж. суд признает на основании ст.61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и младшей сестре.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Раушанбека А.Ж., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Раушанбеку А.Ж. наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, тот факт, что ранее Раушанбек А.Ж. не привлекался к уголовной ответственности, совершил вышеуказанное преступление впервые, принимая во внимание мнение потерпевшего, не просившего о строгости наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением норм ст.73 УК РФ.
Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Раушанбеком А.Ж. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, с учетом обстоятельств совершенного преступления, на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маремшаова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Маремшаову фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Маремшаова фио следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденному Маремшаову фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Признать Раушанбека фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Раушанбеку фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Раушанбека фио следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденному Раушанбеку фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
Видеозаписи с камер видеонаблюдения на СД-диске, товарно-транспортные накладные, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах дела по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Н.Б. Соловьева