Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-2403/2024 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2024-004139-32
М-2403/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2024 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио к Владимирову А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
установил:
Требования к исковому заявлению при его предъявлении в суд содержатся в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Поданное в суд исковое заявление названным требованиям не отвечает, поскольку в нарушении установленных выше требований:
не уплачена государственная пошлина в установленном положениями НК РФ размере; спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, поэтому государственную пошлину при подаче такого иска следует исчислять как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006, );
- не приложено никаких документальных обоснований заявленных требований.
Изложенное является основанием для оставления по правилам ч. 1 ст. 136 ГПК РФ искового заявления без движения.
В порядке ч. 2 ст. 136 ГПК РФ разъясняется, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление фио к Владимирову А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности - оставить без движения.
Предоставить срок для устранения указанных в настоящем определении недостатков до 15.04.2024.
Судья: Т.В. Перова