Определение о возвращении заявления

УИД 77RS0003-02-2024-004139-32

М-2403/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 19 апреля 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

рассмотрев исковое заявление фио к Владимирову А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований статей 131 и 132 ГПК РФ, а, следовательно, подлежит возвращению на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ, т.к. заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения от 25.03.2024, а именно:

- не представлен документ об оплате государственной пошлины в установленном положениями НК РФ размере; спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, поэтому государственную пошлину при подаче такого иска следует исчислять как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006, ).

В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ заявителю разъясняется, что последний не лишен права повторного обращения в суд, если будут устранены допущенные нарушения и предоставлены документы, на которые указано в определение суда от 25.03.2024.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление фио к Владимирову А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.В. Перова