Решение
Дело № 02-2750/2024 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 23 июля 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2750/24 по иску Мерецкой Галины Анатольевны к Тюгай Ксении Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мерецкая Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тюгай К.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа №1. В соответствии с п. 1 Договора, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму займа в срок до 03 июля 2023 года. В соответствии с п. 2 Договора, за несвоевременный возврат займа, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 1% от остатка задолженности за каждый день просрочки. Факт передачи Заемщику денежных средств подтверждается распиской, составленной Заемщиком. Ответчик, в нарушение условий Договора займа, в срок, установленный Договором, денежные средства истцу не вернул. 10 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа №2. В соответствии с п. 1 Договора, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму займа в срок до 21 мая 2023 года. На сумму займа начисляются проценты в размере 59,9%. Минимальный ежемесячный платеж по займу составляет сумма. В соответствии с п. 2 Договора, за несвоевременный возврат займа, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 1% от остатка задолженности за каждый день просрочки. Факт передачи Заемщику денежных средств подтверждается распиской, составленной Заемщиком. Ответчик, в нарушение условий Договора займа, в срок, установленный Договором, денежные средства истцу не вернул. 08 августа 2023 года истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием возврата задолженности по Договорам займа. Данные претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа №1 от 10 мая 2023 года в размере сумма; неустойку в размере сумма; задолженность по Договору займа №2 от 10 мая 2023 года в размере сумма; проценты в размере сумма; неустойку в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.
Как следует из письменных материалов дела, 10 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа №1.
В соответствии с п. 1 Договора, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму займа в срок до 03 июля 2023 года.
В соответствии с п. 2 Договора, за несвоевременный возврат займа, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 1% от остатка задолженности за каждый день просрочки.
Факт передачи Заемщику денежных средств подтверждается распиской, составленной Заемщиком.
Ответчик, в нарушение условий Договора займа, в срок, установленный Договором, денежные средства истцу не вернул.
10 мая 2023 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа №2. В соответствии с п. 1 Договора, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу указанную сумму займа в срок до 21 мая 2023 года.
На сумму займа начисляются проценты в размере 59,9%. Минимальный ежемесячный платеж по займу составляет сумма.
В соответствии с п. 2 Договора, за несвоевременный возврат займа, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 1% от остатка задолженности за каждый день просрочки.
Факт передачи Заемщику денежных средств подтверждается распиской, составленной Заемщиком.
Ответчик, в нарушение условий Договора займа, в срок, установленный Договором, денежные средства истцу не вернул.
08 августа 2023 года истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием возврата задолженности по Договорам займа. Данные претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.
Ответчик в судебное заседание не явился, правом возражать против заявленных требований не воспользовался, мотивированных возражений относительно заявленных истцом требований не направил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца в материалы дела не представил, в связи с чем суд считает вышеизложенные обстоятельства установленными и доказанными.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мерецкой Галины Анатольевны к Тюгай Ксении Николаевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Тюгай Ксении Николаевны (паспортные данные) в пользу Мерецкой Галины Анатольевны (паспортные данные) задолженность по Договору займа №1 от 10 мая 2023 года в размере сумма; неустойку в размере сумма; задолженность по Договору займа №2 от 10 мая 2023 года в размере сумма; проценты в размере сумма; неустойку в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья