ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0003-02-2023-005382-70

гр. дело № 02-2768/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования видеоконференц-связи

03 октября 2024 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство представителя ответчика ООО «Вектор» об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по гражданскому делу № 2-2768/2024 по иску Ахрамова Михаила Владимировича к ООО «Вектор» о взыскании задолженности,

установил:

02.10.2024 через экспедицию суда поступило ходатайство представителя ответчика ОО «Вектор» - фио об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании, которое назначено на 10.10.2024 в 11 час. 30 мин.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика ОО «Вектор» - фио, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

При этом, возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренная ГПК РФ, по смыслу закона является правом, а не императивной обязанностью суда, необходимость применения которой определяется судом исходя из существа рассматриваемого дела и технической возможности.

Установлено, что на дату и время судебного разбирательства, назначенного в Бутырском районном суде адрес отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи, в связи с чем, ходатайство представителя ответчика ОО «Вектор» - фио об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи подлежит отклонению.

Одновременно суд сообщает о необходимости воспользоваться иными возможностями, предусмотренными действующим процессуальным законодательством, для участия представителей ответчика ООО «Вектор» в судебных заседаниях.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика ОО «Вектор» - фио об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи – отказать.

Определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Т.В. Перова