Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2971/2024 по исковому заявлению Артеполихиной В.Г. к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика уплаченную сумму сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма и штраф в размере 50%, в обоснование требований, указав, что между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи кухонной мебели, сопутствующей мебели и бытовой техники, договор оказания услуг от 11.09.2023 года. В соответствии с договорами, все обязательства истец выполнила, однако, мебель, бытовая техника в указанный срок изготовлена и доставлена истцу не были.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СПЕКТР» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей), договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что 11.09.2023 года между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи кухонной мебели № 227345/342415, № 227345КХ, № 227345АС, № 227345 БТ и договор услуг № 227345 УС-Б3.

В соответствии с договорами все обязательства истец выполнила, оплатив общую сумму по всем договорам в размере сумма

Срок исполнения обязательств по договорам согласован сторонами до 16.01.2024г. впоследствии ответчик уведомлял истца о переносе срока до 22.01.2024, до 31.01.2024, до 14.02.2024г.

До настоящего времени мебель по заказу истца изготовлена не была, приобретенные бытовая техника и аксессуары не доставлены истцу.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

С учетом вышеизложенного, исходя из того, что ответчик не исполнил обязательства по договорам, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере сумма.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании законной неустойки, за период 16.01.2024-26.02.2024, в размере сумма

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, с учетом нравственных страданий истца вследствие бытовых неудобств, требований разумности с ответчика в пользу истца следует присудить компенсацию в сумме сумма

Таким образом, требования истца удовлетворены судом частично.

Штраф в пользу потребителя в силу закона с ответчика составит сумму сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истец при обращении в суд от ее уплаты был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артеполихиной Валерии Георгиевны (паспортные данные) - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» (ИНН: 7703389993) в пользу Артеполихиной Валерии Георгиевны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «СПЕКТР» (ИНН: 7703389993) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья