Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0047/2024 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 03 июня 2024 года
Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:
старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-47/2024 года фио на действие начальника ОМВД России по адрес, выразившееся в отказе в возбуждении уголовных дел по ст. ст. 159, 303, 307 УК РФ, ст. 167, ст. 214 УК РФ на основании ее заявлений, а также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 февраля 2024 г. КУСП № 8447/27820 по ст. ст. 159, 303, 307 УК РФ, поданную в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио на действие начальника ОМВД России по адрес, выразившееся в отказе в возбуждении уголовных дел по ст. ст. 159, 303, 307 УК РФ, ст. 167, ст. 214 УК РФ на основании ее заявлений, а также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 февраля 2024 г. КУСП № 8447/27820 по ст. ст. 159, 303, 307 УК РФ, которое она просит отменить как незаконное, обязать сотрудников ОМВД России по адрес провести проверку по ее заявлению о возбуждении уголовного дела по ст.167, ст. 214 УК РФ в полном объеме.
Заявитель – фио в судебное заседание явилась, просила жалобу удовлетворить пояснила, что по результату проведенной проверки по ее заявлению о возбуждении уголовного дела ст. ст. 159, 303, 307 УК РФ (КУСП № 8447/27820 от 19 октября 2020 г.), оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио было вынесено постановление от 05 февраля 2024 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, однако, должностными лицами ОМВД России по адрес фактически проверка не проводилась, просила постановление отменить. Также указала, что фактически по ее заявлению о возбуждении уголовного дела по ст.167, ст.214 УК РФ (КУСП № 27818 от 19 октября 2020 г.) должностными лицами ОМВД России по адрес проверка не проводилась.
Руководитель ОМВД России по адрес, будучи извещенными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, на основании ч.3 ст.125 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, так как 09 апреля 2024 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио было вынесено постановление от 05 февраля 2024 г. по заявлению фио о возбуждении уголовного дела ст. ст. 159, 303, 307 УК РФ (КУСП № 8447/27820 от 19 октября 2020 г.), было отменено, материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки. Также 31 мая 2024 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 17 октября 2021 г. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, по заявлению фио о возбуждении уголовного дела по ст.167, ст.214 УК РФ (КУСП № 27818 от 19 октября 2020 г.), было отменено, материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.02.2009 N 1, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Таким образом, учитывая, что 09 апреля 2024 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио было вынесено постановление от 05 февраля 2024 г. по заявлению фио о возбуждении уголовного дела ст. ст. 159, 303, 307 УК РФ (КУСП № 8447/27820 от 19 октября 2020 г.), было отменено, материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, также 31 мая 2024 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 17 октября 2021 г. оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, по заявлению фио о возбуждении уголовного дела по ст.167, ст.214 УК РФ (КУСП № 27818 от 19 октября 2020 г.), было отменено, материалы проверки возвращены в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, и в связи с отсутствием в настоящее время основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по жалобе фио на действие начальника ОМВД России по адрес, выразившееся в отказе в возбуждении уголовных дел по ст. ст. 159, 303, 307 УК РФ, ст.167, ст.214 УК РФ на основании ее заявлений, а также на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 февраля 2024 г. КУСП № 8447/27820 по ст. ст. 159, 303, 307 УК РФ, – прекратить.
Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору, заявителю и начальнику ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Б. Соловьева