Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2022-015096-12

Гр. дело № 02-914/2023

Материал № 13-511/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в предоставлении рассрочки

29 марта 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., рассмотрев заявление фио Назели Сергеевны о рассрочке исполнения решения суда от 10.05.2023,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 10.05.2023 разрешен спор по иску Фендик Кристины Александровны к фио Назели Сергеевне о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, которым исковые требования были удовлетворены частично (л.д. 82-90).

Самонова Н.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 10.05.2023, с выплатой ежемесячно по сумма сроком на 18 месяцев, ссылаясь на затруднительное имущественное положение.

Заявление рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу , , и , и Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих исключительный характер обстоятельств, в связи с которыми решение суда не может быть исполнено единовременно.

Заявитель знал о решении суда и добровольно не исполнял его.

Представленные документы, не позволяют признать обстоятельства, указанные заявителем исключительными и предоставить ему рассрочку на столь продолжительное время, поэтому в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления фио Назели Сергеевны (паспортные данные) о рассрочке исполнения решения суда от 10.05.2023 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Т.В. Перова