Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 декабря 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попова Романа Борисовича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3106/2019 по иску Попова Романа Борисовича к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда адрес находилось гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа.

Решением Бутырского районного суда адрес от 25.09.2019 года исковые требования истца были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.01.2020 года решение суда оставлено без изменения.

Поповым Р.Б. подано заявление о замене должника (умершего) на правопреемников, ссылаясь на то, что ответчик скончалась.

Попов Р.Б. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности, который заявление поддержал.

Ответчики фио, фио на судебное заседание не явились, извещены о времени и дате рассмотрения заявления надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 25.09.2019 года исковые требования истца были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.01.2020 года решение суда оставлено без изменения.

Из заявления фио следует, что ответчик скончалась.

В ходе судебного разбирательства с целью установления наследников, принявших наследство, судом у Нотариуса адрес фио было истребовано наследственное дело к имуществу умершей фио

Согласно копии наследственного дела №33941159-11-2023 к наследованию имущества открывшегося после смерти умершей фио по закону были призваны: фио, фио, наследники приняли наследство в полном объеме. В качестве наследственной массы по завещанию были определены: квартира, расположенная по адресу адрес, земельный участок, расположенный по адресу: адрес.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии со статьёй 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное наследство, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Принимая во внимание, что фио, фио являются наследником фио, смерть должника по кредитному договору в рассматриваемом случае не прекращает обязательство, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены ответчика правопреемником.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Попова Романа Борисовича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3106/2019 по иску Попова Романа Борисовича к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны по гражданскому №2-3106/2019 по иску Попова Романа Борисовича к фио о взыскании долга по договору займа, с должника фио его правопреемников: Ротанова Евгения Викторовича (паспортные данные), Ротанова Сергея Викторовича (паспортные данные).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Игнатова Е.А.