Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2022-003974-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2653/24 по иску Соловьевой Татьяны Александровны к Ямшановой Татьяне Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Ямшановой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, полученного ответчиком в период с 21.03.2021 по 24.05.2021 в результате перевода с банковской карты истца на счет ответчика денежных средств, в отсутствие договорных отношений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе начисления по день фактического исполнения обязательств, и сопутствующих судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, требования не признала, пояснила, что между истцом и ответчиком имелись взаимоотношения по оказанию услуг, не оформленные в письменной форме. Факт получения ответчиком от истца суммы в размере сумма представитель Ямшановой Т.М. не оспаривала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на банковскую карту на имя Ямшановой Т.М. в период с 21.03.2021 по 24.05.2021 с расчетного счета Соловьевой Т.А. были осуществлены перечисления на общую сумму сумма

Договор займа на спорную сумму, истребуемую истцом в рамках настоящего дела, отсутствует. Также не имеется каких-либо документально оформленных договоров и соглашений между сторонами.

Факт получения ответчиком от истца суммы в размере сумма представитель Ямшановой Т.М. не оспаривала.

16.12.2021 в адрес Ямшановой Т.М. направлена претензия с требованием возврата безосновательно перечисленных денежных средств.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо, что имущество было приобретено или сбережено неосновательно, то есть не основано на законе, ином правовом акте либо сделке.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

Факт получения денежных средств стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не отрицался, между тем, какие-либо договорные обязательства, которые могли служить основанием для перечисления истцом ответчику указанных денежных средств, между сторонами отсутствуют.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и взыскании с ответчика в пользу истца сумма, поскольку денежные средства на счет ответчика перечислены без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, что порождает для ответчика обязанность возвратить истцу неосновательное обогащение.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за незаконное удержание денежных средств за период с 25.05.2021 по 23.02.2022 в размере сумма и по день фактического исполнения обязательств.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проанализировав указанные нормы права суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное удержание денежных средств за спорные периоды обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Соловьевой Т.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2021 по 31.05.2022 в размере сумма и за период с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Соловьевой Татьяны Александровны к Ямшановой Татьяне Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Ямшановой Татьяны Михайловны (паспортные данные) в пользу Соловьевой Татьяны Александровны (паспортные данные) сумму неосновательного обогащения сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с Ямшановой Татьяны Михайловны (паспортные данные) в пользу Соловьевой Татьяны Александровны (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 по день фактической выплаты, исходя из суммы задолженности сумма и размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья