Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-2814/2024 по исковому заявлению адрес к Данилову Юрию Владимировичу о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Данилову Ю.В. о расторжении договора добровольного страхования №1817-45 IS 16078 от 29.09.2017г., объектом страхования по которому являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимого имущества. Договором установлено, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплате страховой премии (страховых взносов). При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику не позднее 24ч.00м. даты начала каждого периода страхования. Ответчику надлежало уплатить очередной страховой взнос в размере 1.511р.09к. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 30.09.2023г. До настоящего времени ответчик очередной страховой взнос не уплатил, чем существенно нарушил условия договора страхования. Истец просит расторгнуть договор страхования №1817-45 IS 16078 от 29.09.2017г. с даты указанной в уведомлении от 10.10.2023г. и возместить расходы по уплаченной госпошлине в размере 6.000р.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со и Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: , суд с учетом положений , ГПК РФ, ГК РФ и разъяснений - Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что 29.09.2017г. между адрес и Даниловым Ю.В. заключен договор страхования №1817-45 IS 16078, объектом страхования по которому являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимого имущества. Договор страхования заключен в простой письменной форме.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с условиями договора страхования от 29.09.2017г. размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,10% от страховой суммы, определенной в соответствии с условиями договора – п.3.2. Страховая премия за взносы следующие за 04.10.2017г. уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24ч.00м. даты начала каждого периода страхования.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 1.511р.9к. истек 30.09.2023г.

В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, страхователь, не внёсший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с приведенной нормой закона.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от дата N20/ при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).

Согласно с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от дата N 20 обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (п. 2 ст. 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иного.

Из названных положений следует, что при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратится в суд для досрочного расторжения договора страхования в порядке абзаца 2 пункта 2 ст. 450 ГК. РФ.

13.10.2023г. адрес в адрес Ответчика направило уведомление о досрочном расторжении договора страхования №1817-45 IS 16078 от 29.09.2017г., в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок.

До настоящего времени ответа от Ответчика не последовало, подписанное соглашение о расторжении договора страхования не представлено.

Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, истец, как страховщик, надлежащим образом исполнял перед ответчиком, как страхователем, свои обязательства по договору страхования, предоставляя истцу страховое покрытие рисков. Однако ответчик, как страхователь, нарушил свои обязательства по оплате страховой премии. Следовательно, у истца на основании договора страхования и в соответствии со ст.ст.450, 452 ГК РФ появилось право требовать расторжения договора страхования.

Учитывая срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора страхования является существенным и достаточным основанием для расторжения договора страхования. На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договора страхования с 13.10.2023г., т.е. с даты направления уведомления о расторжении договора страхования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной госпошлины в размере 6.000р. подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «СОГАЗ» к Данилову Юрию Владимировичу о расторжении договора страхования – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №1817-45 IS 16078 от 29.09.2017г. заключенный между адрес и Даниловым Юрием Владимировичем.

Договор страхования №1817-45 IS 16078 от 29.09.2017г. заключенный между адрес и Даниловым Юрием Владимировичем, считать расторгнутым с 13.10.2023г.

Взыскать с Данилова Юрия Владимировича в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.000р.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова