Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 июня 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания Симаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2832/2024 по исковому заявлению ИП Александрова Эдуарда Александровича к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Александров Э.А. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Судом в судебном заседании обсуждалось ходатайство ответчика о назначении по делу оценочной экспертизы и постановки перед экспертами следующие вопросы:

1. Весь ли перечень повреждений зафиксированных в акте осмотра и подтвержденных фотоматериалами относится к рассматриваемому ДТП от 03.11.2023 года?

2. Какова стоимость восстановительного ремонта т/с марка автомобиля г.р.з. Т928ЕК799 регион на момент ДТП, то есть 03.11.2023 года?

3. Сравнить соответствует ли рыночная стоимость повреждений транспортного средства марка автомобиля г.р.з. Т928ЕК799 регион, определенной экспертным заключением №1190/23 от 21.12.2023 года положениям единой методикой, утвержденным Положениями ЦБ РФ №432-П от 19.09.2014 года «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

4. Если проведен ремонт транспортного средства марка автомобиля г.р.з. Т928ЕК799, то определить стоимость ремонтных работ и материалов?

Обязать истца ИП Александрова Эдуарда Александровича предоставить экспертам автомобиль марка автомобиля г.р.з. Т928ЕК799 регион.

Истец ИП Александров Э.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности Розвезеву Е.К., которая явилась и ходатайствовала о назначении экспертизы.

Представитель третьего лица ООО СК "Гелиос" и СК «Согласие» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Судом выносился вопрос о возможности поручения проведения судебной экспертизы АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», расположенной адрес, тел. телефон, +7 916 746 27 31.

Председательствующий, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов требующих специальных знаний в различных областях науки, техники искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Суд, считает, что разрешение постановленных вопросов, требует специальных познаний и полагает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу, а производство по делу приостановить до предоставления суду заключения эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-2832/2024 по исковому заявлению ИП Александрова Эдуарда Александровича к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - судебную оценочную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам: АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», расположенной адрес, тел. телефон, +7 916 746 27 31.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Весь ли перечень повреждений зафиксированных в акте осмотра и подтвержденных фотоматериалами относится к рассматриваемому ДТП от 03.11.2023 года?

Какова стоимость восстановительного ремонта т/с марка автомобиля г.р.з. Т928ЕК799 регион на момент ДТП, то есть 03.11.2023 года?

Сравнить соответствует ли рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля г.р.з. Т928ЕК799 регион, определенной экспертным заключением №1190/23 от 21.12.2023 года положениям единой методикой, утвержденным Положениями ЦБ РФ №432-П от 19.09.2014 года «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

Если проведен ремонт транспортного средства марка автомобиля г.р.з. Т928ЕК799, то определить стоимость ремонтных работ и материалов?

Обязать истца ИП Александрова Эдуарда Александровича предоставить экспертам автомобиль марка автомобиля г.р.з. Т928ЕК799 регион.

Оплату экспертизы возложить на фио.

Предупредить Экспертов об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ.

На период проведения экспертизы производство по настоящему гражданскому делу №2-2832/2024 - приостановить.

Предоставить в распоряжение экспертов АНО «Центр судебной экспертизы и правотворчества», для проведения судебной экспертизы: Материалы гражданского дела №2-2832/2024.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее 30 августа 2024 года.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Завьялова С.И.