Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2023-011894-31 13-237/24

13-469/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 22 января 2024 года прекращено производство по делу № 2-237/24 по иску Митрофанова Дмитрия Владимировича к Потапову Никите Олеговичу о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, возврате квартиры в собственность, в связи с отказом истца от иска.

В суд поступило заявление фио о взыскании судебных расходов, связанных с платой услуг представителя сумма.

Суду представлены: договор оказания юридических услуг № 22/01-1 от 22 января 2024 года, заключенный в рамках настоящего дела; расписка о получении представителем суммы сумма по договору; акт сдачи приемки выполненных работ.

Заявитель заявление поддержала.

Заинтересованное лицо в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражало.

Изучив материалы дела, заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок.

Расходы по оплате услуг представителя в соответствии со , ГПК РФ относятся к судебным расходам.

На основе изучения материалов дела, обстоятельств данного дела, и принимая во внимание, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска по причине нецелесообразности поддержания ранее заявленных требований, ответчиком понесены расходы, суд приходит к выводу, что в соответствии с ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в сумме сумма, поскольку на основании ст. 100 ГПК РФ с учетом объема оказанной представителем помощи, сложности дела, критерия разумности, являются разумными.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Потапова Н.О. о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Митрофанова Дмитрия Владимировича (паспортные данные......) в пользу Потапова Никиты Олеговича ( паспортные данные......) расходы на представителя сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья: