Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0472/2024 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2024-003819-22
Гр. дело № 2-2545/2017
Материал № 13-472/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об индексации присужденных денежных сумм
27 марта 2024 года судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» об индексации присужденных денежных сумм,
установил:
Вступившим в законную силу решением районного суда от 13.06.2017 с Цекова М.Р. в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскано сумма задолженности и сумма расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 61-64).
В настоящее время ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию денежных сумм, присужденных решением Бутырского районного суда адрес от 13.06.2017 за период с 14.06.2017 по 01.08.2023 в общем размере сумма В обоснование заявления указано, что до настоящего времени указанные денежные средства должником Цековым М.Р. не выплачены, что нарушает право заявителя на своевременное исполнение судебного акта, в связи с чем, просят произвести их индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ, согласно произведенного им расчета.
Заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ.
Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Как указано в Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 N 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего , судам в целях реализации ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет ( и Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).
Как установлено судом, решением Бутырского районного суда адрес от 13.06.2017 с Цекова М.Р. в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскано сумма задолженности и сумма расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 61-64).
21.08.2017 исполнительный лист ФС № 010103265 выдан на руки представителю истца фио (л.д.70-71).
Определением суда от 10.04.2023 произведена замена взыскателя с ООО «ЛЕНОБЛБАНК» на ООО «ГК «Альфа и Омега» (л.д. 112-114).
В настоящее время ООО «ГК «Альфа и Омега» просит произвести индексацию денежных сумм, присужденных решением Бутырского районного суда адрес 13.06.2017 за период с 14.06.2017 по 01.08.2023 в общем размере сумма
Таким образом, до настоящего времени постановленное решение и требования исполнительного производства Цековым М.Р. не исполнены.
Удовлетворяя заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» и индексируя взысканные в его пользу денежные средства в общем размере сумма, суд учитывает, что на дату обращения заявителя с настоящим заявлением, денежные средства должником не выплачены, т.е. имеет место просрочка исполнения судебного постановления, в связи с чем, взыскивает с Цекова М.Р. сумма в качестве суммы индексации, соглашаясь с расчетом заявителя, произведенным с учетом индекса роста потребительских цен (инфляции) в адрес, утвержденных Росстатом за период с 14.06.2017 по 01.08.2023.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Заявление ООО «ГК «Альфа и Омега» (ОГРН ..., ИНН ...) удовлетворить.
Взыскать с Цекова Марата Рауфовича (паспортные данные) в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега» (ОГРН ..., ИНН ...) в счет индексации денежных сумм, присужденных решением Бутырского районного суда адрес от 13.06.2017 денежные средства в размере 136 566,24, проиндексированные за период с 14.06.2017 по 01.08.2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова