Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 июня 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2921/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к Петровой Елене Анатольевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя ПАО «Сбербанк России» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Петровой Е.А. о взыскании задолженности.

В адрес суда от истца представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец в лице представителя ПАО «Сбербанк России» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Петровой Е.А. о взыскании задолженности в размере сумма и взыскании государственной пошлины в размере сумма.

Истцом представлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Отказ истца от исковых требований и прекращении производства по делу истцом заявлен добровольно и не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ГПК РФ, понятны, о чем указано в письменном заявлении об отказе от иска.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ истца, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц ( ГПК РФ).

Разрешая заявление ПАО «Сбербанк России» о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению №731565 от 18.12.2023 года и платежному поручению №609574 от 28.02.2024 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма.

С учетом положения действующего законодательства РФ и принимая во внимание, что производство по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», было прекращено, в связи с отказом истца от иска, в связи с чем уплаченная госпошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной истцом суммы – сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ПАО «Сбербанк России» к Петровой Елене Анатольевне о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-2921/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к Петровой Елене Анатольевне о взыскании задолженности - прекратить.

Обязать УФК по адрес (ИФНС России №15 по адрес) возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину платежному поручению №731565 от 18.12.2023 года и платежному поручению №609574 от 28.02.2024года в сумме сумма

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение пятнадцати дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио