Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0003-02-2024-003686-33

Гр. дело № 2-2938/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июня 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/2024 по иску адрес к Конявская-Счастной Светлане Валерьевне, Пряжниковой Валентине Ивановне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

установил:

в настоящем судебном заседании от полномочного представителя истца адрес – фио поступило через экспедицию суда ходатайство, в котором последний отказался от предъявленных исковых требований к ответчикам Конявская-Счастной С.В., Пряжниковой В.И. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, в связи с чем, производство по делу просил прекратить.

Представитель ответчика Конявская-Счастной С.В. – фио в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Конявская-Счастной С.В., Пряжниковой В.И., по правилам ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив указанное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Установлено, что отказ истца от исковых требований к Конявская-Счастной С.В., Пряжниковой В.И. не противоречит закону, права и законные интересы ни ответчиков, ни иных лиц не нарушает, поэтому суд принимает отказ истца от исковых требований.

При таком положении, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по настоящему делу прекращается.

Оснований, предусмотренных ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Расходы истца адрес, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами (л.д. 7-8), распределяются судом по правилам ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца адрес (ИНН ...) к Конявская-Счастной Светлане Валерьевне (паспортные данные), Пряжниковой Валентине Ивановне (паспортные данные......) о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.

Производство по гражданскому делу № 2-2938/2024 по иску адрес к Конявская-Счастной Светлане Валерьевне, Пряжниковой Валентине Ивановне о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - прекратить.

Взыскать с Конявская-Счастной С.В., Пряжниковой В.И. в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова