Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2024-003658-20

Гр. дело № 2-2964/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2964/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к Шинаевой Инге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Шинаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 616490 от 06.01.2012 за период с 12.01.2016 по 10.05.2023 в размере сумма (просроченные проценты) и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме сумма

В обоснование иска указав, что банк на основании кредитного договора № 616490 от 06.01.2012 выдало кредит Шинаевой И.А. в сумме сумма на срок 60 мес. под 18,45% годовых.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме сумма, которая была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 391 адрес от 18.02.2016.

Кредитный договор между сторонами не расторгался, соответственно, кредитор в соответствии с положениями п. 1 ст. 819, п. 3 ст. 809 ГК РФ и п. 3.2.1 кредитного договора вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом вплоть до момента фактического исполнения обязательств.

За период с 12.01.2016 по 10.05.2023 Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме сумма

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, по правилам заочного производства, против чего возражений не поступило.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 06.01.2012 между ПАО Сбербанк и Шинаевой И.А. был заключен кредитный договор 616490 на сумму сумма на срок 60 месяца под 18,45% годовых.

Денежные средства в указанном размере были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 10.05.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 391 адрес от 18.02.2016 просроченная задолженность в сумме сумма была взыскана с Шинаевой И.А. в пользу банка.

За период с 12.01.2016 по 10.05.2023 Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме сумма

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств полного погашения задолженности по договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств, ответчик суду не представил.

Удовлетворяя требования банка о взыскании со Шинаевой И.А. задолженности по кредитному договору 616490 от 06.01.2012 за период с 12.01.2016 по 10.05.2023 в размере сумма, суд исходит из того, что кредитный договор между сторонами не расторгался, соответственно, банк в соответствии с положениями п. 1 ст. 819, п. 3 ст. 809 ГК РФ и п. 3.2.1 кредитного договора вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом вплоть до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) - удовлетворить.

Взыскать с Шинаевой Инги Александровны (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № 616490 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 10.06.2024.