Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3002/2024 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Елацкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ (далее – Истец, Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к Елацкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2019 г. № 623/3600-0011762, в сумме сумма из которой: сумма, 106 581,сумма проценты, сумма неустойка за просрочку возврата процентов, сумма неустойка за просрочку возврата основного долга. Истец просил взыскать сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога – квартиру общей площадью 34,7 кв.м. кадастровый номер 77:02:0008007:2921 по адресу: адрес, установив начальную продажную цену сумма путем реализации с торгов; расторгнуть кредитный договор, указывая на неисполнение кредитного договора заемщиком.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещался о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено, возражений на иск не представлено.

Дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.12.2019 с ответчиком заключен кредитный договор № 623/3600-0011762 в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме сумма на 362 месяца под 9,8% годовых.

Возврат осуществляется ежемесячными платежами с 15 по 18 число каждого месяца.

За просрочку предусмотрена неустойка 0,06% за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

В обеспечение исполнения обязательства заключен договор о залоге (ипотека) в отношении квартиры общей площадью 34,7 кв.м. кадастровый номер 77:02:0008007:2921 по адресу: адрес, право на получение исполнения удостоверено закладной.

Суду представлен расчет задолженности; кредитный договор; закладная; требование о досрочном истребовании задолженности; отчет об оценке.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

Расчеты сумм задолженности, представленные истцом в дело, ответчиком не опровергнуты, судом надлежащим образом проверены.

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, соглашается с размером имеющейся у ответчика задолженности

Доказательств наличия иного размера кредитной задолженности не представлено, а расчеты, предоставленные истцом ПАО Банк ВТБ, суд полагает верными, представляющими собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком и обоснованным по изложенным выше основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд, исходит из того, что Кредитный договор были заключен заемщиком добровольно, условия договора не оспорены, заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом истец принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик по их возврату, тем самым, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12,56,67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего исполнения обязательств (ст. ст. 309,310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст. ст. 810, 811,819 ГК РФ), исходит из того, что обязательства заемщиком в установленные договорами сроки не исполнены, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме сумма, а также, о расторжении на основании ст. 450 ГК РФ кредитного договора в связи с существенным нарушением заемщиком принятых на себя обязательств.

На основании ст. 334,337,339,248 ГК РФ, т, ст. 3,13,50-52,54,78 Закона «Об ипотеке) требование об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью 34,7 кв.м. кадастровый номер 77:02:0008007:2921 по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов по цене 80% согласно представленному отчету об оценке в размере сумма, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма., которая подлежит взысканию по правилам указанной статьи с ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Елацкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор заключенный между ПАО Банк ВТБ и Елацковым Александром Васильевичем 06.12.2019.

Взыскать с Елацкова Александра Васильевича (паспортные данные) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Обратить взыскание на квартиру общей площадью 34,7 кв.м. кадастровый номер 77:02:0008007:2921 по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения по заявлению ответчика, поданного в течении семидневного срока со дня получения им копии заочного решения.

Судья Е.Е. Королева