Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Жуковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3010/24 по иску ООО МФК «МЦК» к Базарбаеву Акылбеку о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «МЦК» обратился в суд с исковым заявлением к Базарбаеву А. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского займа №1004523, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма, под 109,5% годовых. Сумма займа была передана наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с адрес условий, Кредитор, в качестве меры гражданско-правовой ответственности, вправе начислить Заемщику неустойку (штраф). Ответчик, в нарушение условий Договора, в срок, установленный Договором, сумму займа не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. За период с 02 сентября 2022 года по 16 декабря 2022 года задолженность ответчика по Договору потребительского займа №1004523 от 25 июня 2022 года составляет сумма, из которой: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам за пользование займом – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору потребительского займа №1004523 от 25 июня 2022 года в размере сумма, из которой: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам за пользование займом – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 25 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского займа №1004523, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма, под 109,5% годовых.

Сумма займа была передана наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с адрес условий, Кредитор, в качестве меры гражданско-правовой ответственности, вправе начислить Заемщику неустойку (штраф).

Ответчик, в нарушение условий Договора, в срок, установленный Договором, сумму займа не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

За период с 02 сентября 2022 года по 16 декабря 2022 года задолженность ответчика по Договору потребительского займа №1004523 от 25 июня 2022 года составляет сумма, из которой: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам за пользование займом – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено, возражений не заявлено.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «МЦК» к Базарбаеву Акылбеку о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Базарбаева Акылбека (паспортные данные фио; паспорт иностранного гражданина: АС №3414397; адрес регистрации: адрес) в пользу ООО МФК «МЦК» (ИНН: 7717741446; ОГРН: 1127747250510; дата регистрации: 14.12.2012; адрес регистрации: адрес) задолженность по Договору потребительского займа №1004523 от 25 июня 2022 года в размере сумма, из которой: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам за пользование займом – сумма; сумма задолженности по штрафам – сумма.

Взыскать с Базарбаева Акылбека (паспортные данные фио; паспорт иностранного гражданина: АС №3414397; адрес регистрации: адрес) в пользу ООО МФК «МЦК» (ИНН: 7717741446; ОГРН: 1127747250510; дата регистрации: 14.12.2012; адрес регистрации: адрес) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья