Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2024 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4022/2024 по иску Некоммерческого партнерства содействия развитию, благоустройству и эксплуатации клубного адрес мыс» (адрес мыс») к Семенову Всеволоду Артуровичу о взыскании платы за пользование инфраструктурой,

УСТАНОВИЛ:

Истец НП адрес обратилось в суд с иском к Семенову В.А. о взыскании платы за пользование инфраструктурой в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по указанному гражданскому делу в связи со смертью ответчика фио

Представитель истца в судебном заседании против прекращения производства по делу возражала, указав на то, что о смерти ответчика на момент подачи иска известно не было.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно представленным в материалы дела копии наследственного дела к имуществу фио, ответчик Семенов В.А. умер 08 февраля 2024 года.

Истец НП адрес обратилось в суд с иском к Семенову В.А., согласно штампу почтовой корреспонденции 28 февраля 2024 года и поступил в суд 03 марта 2024 года, то есть смерть ответчика наступила до возбуждения настоящего гражданского дела.

Следовательно, указанного истцом ответчика на момент подачи иска в суд не существовало, он не мог участвовать в ходе рассмотрения дела как сторона и осуществлять процессуальные обязанности и права.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Доводы о том, что истцу на момент подачи не было известно о смерти ответчика, судом отклоняются, поскольку истец не лишен права использования иного способа защиты права, путем предъявления иных исковых требований, в том числе к наследникам, принявшим наследство после смерти фио, умершего 08 февраля 2024 года.

Учитывая, что ответчик Семенов В.А. к моменту подачи искового заявления умер, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку нести ответственность может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4022/2024 по иску Некоммерческого партнерства содействия развитию, благоустройству и эксплуатации клубного поселка адрес (адрес мыс») к Семенову Всеволоду Артуровичу о взыскании платы за пользование инфраструктурой, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через канцелярию Бутырского районного суда адрес.

Судья Е.А. Игнатова