Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

адрес 16 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Асозоды фио о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника полиции по ОПП ОМВД России по адрес от 15 января 2023 года, которым Асозода С.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило ходатайство Асозоды фио о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника полиции по ОПП ОМВД России по адрес от 15 января 2023 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Заявитель Асозода С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что копия постановления от 15 января 2023 года ему не была вручена, что он не владел русским языком.

Как следует из письменных материалов дела, копия постановления от 15 января 2023 года была вручена заявителю 15 января 2023 года ( л.д. 35), о чем Асозодой С.Б. поставлена подпись.

Постановление т 15 января 2023 года вступило в законную силу 25 января 2025 года.

С настоящим ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока Асозода С.Б. обратился в суд 01 марта 2024 года, то есть по истечению срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что ему не была вручена копия постановления от 15 января 2023 года опровергается письменными материалами дела.

Довод заявителя о том, что он не владел русским языком опровергается письменными материалами дела, из которых следует, что он собственноручно указывает, что владеет русским языком и не нуждается в услугах переводчика.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении после получения им копии постановления не приведено и в материалах дела не содержится, а приведенные заявителем доводы фактически сводятся к несогласию с вынесенным постановлением должностного лица, опровергаются ими.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления от 15 января 2023 года не было представлено, суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен Асозода С.Б. без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Асозоды фио о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника полиции по ОПП ОМВД России по адрес от 15 января 2023 года, которым Асозода С.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - отказать.

Настоящее определение, как препятствующее дальнейшему движению административного дела, может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Островский А.В.