Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 16 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мичковой Любови Владимировны на постановление дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246200017986 от 21 февраля 2024 года, которым фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246200017986 от 21 февраля 2024 года фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вышеуказанным постановлением установлено, что фио 21 февраля 2024 года в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно осуществила стоянку транспортного средства в месте обозначенном дорожным знаком 6.4 и 8.17 (6.4.17) Приложения 1 к ПДД РФ, отведенном для остановки или стоянки инвалидов, транспортное средство опознавательными знаками инвалид не оборудовано, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Заявителем Мичковой Л.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Учитывая изложенные обстоятельства, а также незначительность пропуска процессуального срока, в целях обеспечения принципа доступа к правосудию, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.

В настоящей жалобе заявитель просит суд отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу.

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила дополнительные пояснения по жалобе.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 6.4 "Парковка" Приложения 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).

Знак дополнительной информации (табличка) "Инвалиды" указывает, что действие знака распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Действие дорожного знака "Парковка инвалидов" введено в действие "ГОСТ Р 58398-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Экспериментальные технические средства организации дорожного движения. Типоразмеры дорожных знаков. Виды и правила применения дополнительных дорожных знаков. Общие положения", утвержденного приказом Росстандарта от 19.04.2019 N 144-ст.

Указанный национальный стандарт утвержден в соответствии со Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Дата введения в действие - 01 мая 2019 года.

Настоящий применяется наравне с действующими стандартами в области организации дорожного движения и может быть основой при проектировании объектов улично-дорожной сети и организации удобного и безопасного дорожного движения. расширяет способы и варианты применения существующих дорожных знаков, утвержденных дорожного движения Российской Федерации, , , . Таким образом, устраняются возникающие правовые пробелы в практике организации удобного дорожного движения.

Технические средства организации движения, описанные в настоящем , могут быть применены на улицах и дорогах, либо на отдельных участках улиц и дорог.

Действие дорожного знака распространяется на мотоколяски и автомобили, на которых установлен знак "Инвалид".

В соответствии с ПДД РФ под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Федерального закона N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.

Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

На основании "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года N 120-ст, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" разъяснено, что стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, Б допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид", либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по КоАП РФ.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено должностным лицом при рассмотрении дела, фио 21 февраля 2024 года в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», регистрационный знак ТС, совершила нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно осуществила стоянку транспортного средства в месте обозначенном дорожным знаком 6.4 и 8.17 (6.4.17) Приложения 1 к ПДД РФ, отведенном для остановки или стоянки инвалидов, транспортное средство опознавательными знаками инвалид не оборудовано, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Мичковой Л.В. в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом № 77ФП677659 от 21 февраля 2024 года об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства 77ЕА № 0622723 от 21 февраля 2024 года; иными материалами дела.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. Обжалуемое постановление составлено надлежащим должностным лицом в установленном законом порядке, с соблюдением требований административного законодательства. При рассмотрении настоящего дела должностным лицом верно установлены основания для изменения постановления и решения по делу об административном правонарушении должностных лиц административного органа в части указания дорожного знака, в зоне действия которого осуществлена стоянка транспортного средства марки «ШКОДА ОКТАВИА», регистрационный знак ТС, и верно установлено, что стоянка автомобиля имела место в зоне действия дорожных знаков 6.4 и 8.17 (6.4.17).

Утверждения заявителя в жалобе и дополнениях к ней об отсутствии вины в совершении указанного административного правонарушения, являются несостоятельными, так как опровергаются исследованными материалами дела.

Так статья 12.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, а часть вторая указанной статьи "в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов". Учитывая, что на транспортном средстве отсутствовал опознавательный знак, а его остановка была произведена в отведенном для инвалидов месте, в его действиях заявителя должностное лицо обоснованно усмотрел состав административного правонарушения.

Довод заявителя о том, что правонарушение было выявлено при помощи технического средства без составления протокола об административном правонарушении отклоняется судом. Из представленных материалов дела следует, что правонарушение было зафиксировано уполномоченным сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, составлен протокол об административном правонарушении 77ФП677659 от 21 февраля 2024 года, в котором фио дала письменные объяснения. Нет никаких оснований ставить под сомнение, зафиксированное должностным лицом ДПС нарушение ПДД РФ со стороны Мичковой Л.В., выявленное непосредственно инспектором ДПС, основания для оговора со стороны которого отсутствуют.

Довод заявителя о том, что дорожная разметка и знаки были занесены снегом, является голословным и расценивается судом, как попытка уклониться от ответственности за совершенное административное правонарушение. Представленный заявителем фотоснимок не может быть принят судом, так как невозможно установить адрес и время фиксации.

По существу доводы жалобы сводятся к субъективной оценке дорожной обстановки в месте стоянки транспортного средства и несогласию в принципе с действиями сотрудников ДПС, что не может являться основанием к отмене вынесенных актов.

Являясь участником дорожного движения, фио обязана была максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должна была знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностных лиц о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Мичковой Л.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246200017986 от 21 февраля 2024 года, которым фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - оставить без изменения, жалобу Мичковой Л.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Островский А.В.