Приговор

Дело № 01-0339/2024 | Бутырский районный суд

Информация о деле

дело № 1-0339/2024

УИД 77RS0003-02-2024-003483-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №17636 и ордер №25 от 26.03.2024 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кравченко Константина Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 24 декабря 2020 г. приговором Ленинского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением Тульского областного суда от 22 марта 2021 г, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 25.10.2022 г. освобожден по постановлению Щекинского межрайонного суда адрес от 12.10.2022 г. на основании ст. 80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания принудительными работами на срок 3 месяца 12 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства. 27.01.2023 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко К.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного адрес от 23 января 2019 г., вступившим в законную силу 12 апреля 2019 г., Кравченко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение на имя Кравченко Константина Владимировича, паспортные данные, было изъято 08.10.2023 г. сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и направлено в ОГИБДД ОМВД России по адрес для хранения и выдачи по окончанию срока лишения.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного адрес от 23.01.2019 г. начинает исчисляться с момента изъятия водительского удостоверения - с 08.10.2023 г. и истекает 08.05.2025 г. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного адрес от 23.01.2019 г. оплачен.

Кравченко К.В. осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного адрес от 23 января 2019 г., вступившим в законную силу 12 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 №1090, введенных в действие с 01.07.1994 г., с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее, ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Кравченко К.В., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, находясь по адресу: адрес начал движение и управлял автомобилем марки марка автомобиля Калдина (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, передвигался на нем по улицам адрес, когда по адресу: адрес, 08 октября 2023 г. в 03 час. 00 мин., указанный автомобиль под управлением Кравченко К.В. был остановлен инспектором ДПС 2 взвода 4 роты ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Кравченко К.В. признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. На основании выявленных у Кравченко К.В. признаков опьянения, 08 октября 2023 г. в 03 час. 00 мин., согласно протоколу 77 ВА № 0296208 от 08 октября 2023 г. Кравченко К.В. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Кравченко К.В. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», от прохождения которого Кравченко К.В. согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО0126239 от 08 октября 2023 года в 03 час. 08 мин., отказался.

Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Кравченко К.В. находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС 2 взвода 4 роты ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых, Кравченко К.В. законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 77 ВН 0293461 от 08 октября 2023 г. в 03 час. 18 мин. в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Кравченко К.В. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС 2 взвода 4 роты ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п.2 Примечания к ст.264 УК РФ, признается состоянием опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Он же (Кравченко К. В.) совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кравченко К.В. осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского судебного адрес от 23 января 2019 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2019 г., подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 №1090, введенных в действие с 01.07.1994 г., с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, решениями Верховного суда РФ (далее, ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, оКравченко К.В., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, находясь по адресу: адрес начал движение и управлял автомобилем марки марка автомобиля PRO T32DPL4» (Чери Тигго7 Про Т32ДПЛ4), имеющим регистрационный знак ТС, передвигался на нем по улицам адрес, когда по адресу: адрес, 01 ноября 2023 года в 01 час 50 минут, указанный автомобиль под управлением Кравченко К.В. был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 4 роты ДПС ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у Кравченко К.В. признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. На основании выявленных у Кравченко К.В. признаков опьянения, 01 ноября 2023 г. в 01 час. 55 мин., согласно протоколу 77 ВА № 0296460 от 01 ноября 2023 г. Кравченко К.В. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Кравченко К.В. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, во исполнении которого Кравченко К.В. с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 009332, согласно тесту № 01947, 01 ноября 2023 г. в 02 час. 19 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания которого составили 0,000 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им (Кравченко К.В.) воздухе, при разрешенном ПДД РФ, в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ, концентрации этилового спирта 0,16 мг/л, что зафиксировано в акте освидетельствования 99АО0126458 от 01 ноября 2023 года, тем самым у Кравченко К.В. состояние алкогольного опьянения не установлено.

Учитывая наличие достаточных оснований полагать, что Кравченко К.В. находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС 1 взвода 4 роты ДПС ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых, Кравченко К.В. законно и обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 77 ВН 0293488 от 01 ноября 2023 года в 02 час. 25 мин. в нарушение положений, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, Кравченко К.В. отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС 1 взвода 4 роты ДПС ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с п.2 Примечания к ст.264 УК РФ, признается состоянием опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Кравченко К.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат фио поддержала заявленное ходатайство подсудимого Кравченко К.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством Кравченко К.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенные Кравченко К.В. преступления, не превышают двух лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кравченко К.В., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кравченко К.В. по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (два преступления).

Сомнений во вменяемости Кравченко К.В. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов №69-2 от 15 января 2024 года Кравченко К.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Кравченко К.В. имеются признаки пагубного употребления нескольких ПАВ (шифр по МКБ-10: F 19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела об эпизодическом употреблении им спиртных напитков и наркотических веществ из группы стимуляторов без явлений психофизической зависимости, абстинентного синдрома в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у Кравченко К.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Кравченко К.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Кравченко К.В. в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Кравченко К.В. в настоящее время не нуждается.

Суд доверяет данному заключению, поскольку экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертного. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенным им преступных деяний.

При назначении Кравченко К.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Кравченко К.В. совершил преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает материальную помощь членам своей семьи, на учет в НД и ПНД не состоит, характеризуется формально.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кравченко К.В., согласно ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, материальная помощь членам своей семьи, гибель близкого родственника.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Кравченко К.В., предусмотренным ст.63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений (п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ).

Одновременно принимая во внимания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, учитывая наличие в отношении Кравченко К.В. ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гибель близкого родственника, суд считает возможным применить в отношении него положения ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить ему наказание без учета в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие наказание Кравченко К.В. обстоятельства, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает, что оснований для применения к Кравченко К.В. при назначении наказания ст.73 УК РФ не имеется, и исправление Кравченко К.В. на данном этапе не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде лишения свободы, но не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания. Наказание за совершенные преступления суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При обсуждении вопроса о применении ст. 53.1 УК РФ суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также обстоятельства, влияющие на степень его общественной опасности. С учетом всех данных о личности Кравченко К.В., оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд считает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кравченко К.В. преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривает.

Учитывая уголовно правовую характеристику личности подсудимого Кравченко К.В., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие рецидива преступлений суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Кравченко К.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль марка автомобиля Калдина (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, 2001 года выпуска, номер кузова СТ 216 0003266, использовался Кравченко К.В. при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, указанное транспортное средство подлежит конфискации в доход государства.

В целях исполнения приговора в части конфискации автомобиль марка автомобиля Калдина (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, 2001 года выпуска, номер кузова СТ 216 0003266, в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложить арест на принадлежащий Кравченко К.В. автомобиль марка автомобиля Калдина (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, 2001 года выпуска, номер кузова СТ 216 0003266. После исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля, арест подлежит снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кравченко Константина Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч.1 ст.264.1 УК РФ (08.10.2023 г.) в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- ч.1 ст.264.1 УК РФ (01.11.2023 г.) в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кравченко К.В. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Кравченко К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению Кравченко К.В. путем сдачи водительского удостоверения после вступления приговора в законную силу в органы ГИБДД по месту жительства.

Срок наказания Кравченко К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 04.04.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конфисковать в доход государства автомобиль марка автомобиля Калдина (марка автомобиля), регистрационный знак ТС, 2001 года выпуска, номер кузова СТ 216 0003266, принадлежащий Кравченко К.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск