Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого Назирова И.А.,

защитника - адвоката Омаровой Н.Р., представившей удостоверение №11131 и ордер № 6537 от 07.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1- 340/24 в отношении:

у с т а н о в и л:

фио фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, фио, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного, 26 января 2024 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 00 минут, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), находясь в неустановленном дознанием месте, с использованием ИТТ (информационно-телекоммуникационных технологий), с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон XS max», через неустановленный телеграм-бот, связался с неустановленным в ходе расследования лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), у которого сделал заказ на приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за денежное вознаграждение в размере сумма, после чего перешел по ссылке и перевел неустановленному лицу денежные средства в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотического средства для личного потребления, после чего получив сообщение с адресом тайника «закладки» и примерно в 02 часа 30 минут 26 января 2024 года, по заранее полученным от неустановленного лица указаниям, фио прибыл по адресу: адрес, дом 4, где под деревом на газоне, расположенном примерно в 2-х метрах от фасада жилого дома по вышеуказанному адресу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта сверток из изоленты красного цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с застежкой типа zip-lock, внутри которого содержится вещество массой 1,60 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 360 от 19 февраля 2024 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое фио незаконно хранил при себе во внешнем кармане, расположенном на предплечье левого рукава куртки черного цвета, надетой на нем (Назирове И.А.), без цели сбыта для личного употребления до 03 часов 20 минут 26 января 2024 года, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и, во избежание ответственности за незаконное хранение наркотических средств, он (фио) пытался избавиться от находящегося при нем свертка, с находящимся внутри веществом, достав из внешнего кармана, расположенного на предплечье левого рукава куртки черного цвета, надетой на нем (Назирове И.А.), отбросив его (сверток) в сторону проезжей части, в результате его (Назирова И.А.) действия были замечены сотрудниками полиции, и в последствие, в период времени с 06 часов 45 минут по 07 часов 05 минут 26 января 2024 года, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: адрес, дом 8, строение 3, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции вышеуказанный сверток с наркотическим средством, принадлежащий Назирову И.А. был обнаружен и изъят из незаконного оборота на адрес, в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым Назировым И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным он себя признал, с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Ходатайство заявлено подсудимым Назировым И.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством Назировым И.А., против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Назирову И.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 107-5 от 12.02.2024, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Назирова И.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у Назирова И.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Назирову И.А. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который не состоит на учете в ПНД и НД, официально трудоустроен в качестве охранника-контролера в ООО «СПАР», не судим, имеет на иждивении отца-пенсионера, являющегося инвалидом 2 группы, а также мать-пенсионера, которым оказывает финансовую помощь.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание Назирова И.А. обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Назировым И.А. совершено преступление небольшой тяжести, в содеянном он раскаялся, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Назирова И.А. возможно без изоляции его от общества.

С учетом данных о личности подсудимого Назирова И.А., его материальном положении, наличии источника дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Назировым И.А. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Назирова Ибрахима Ахмедовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740 - ИНН 7715047144

- КПП 771601001 - счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

- БИК 004525988 - КБК 18811603125010000140 - счет ОКТМО 45352000

- идентификатор 18880377240320000606 (ОМВД по адрес, адрес)

- назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12401450032000060 ОМВД Отрадное адрес

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество, массой 1,58 г, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, помещенные в сейф камеры хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес по вступлении приговор в законную силу – оставить храниться там же до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б.Соловьева