Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.Б., при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника–адвоката фио, представившей удостоверение №6196 и ордер № 122 от 03 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-343/2024 в отношении:

Лыковой Анастасии Григорьевны: паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка: фио паспортные данные, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лыкова Анастасия Григорьевна совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так, Лыкова А.Г., заведомо зная процедуру, порядок и условия замены водительского удостоверения с окончанием срока действия, достоверно зная, что в соответствии с п.28.5 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденных приказом МВД РФ от 20.02.2021 года № 80 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», согласно которого гражданин Российской Федерации при оформлении водительского удостоверения обязан предоставить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере органа фио или его территориальный орган по месту жительства заявление составленное по установленной форме, документ удостоверяющий гражданство Российской Федерации, водительское удостоверение с истекшим сроком действия, медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, полученное после прохождения медицинского обследования. Так же она (Лыкова А.Г.), осознавая, что подделка какого-либо документа из указанного перечня, его хранения и использование нарушает установленный государственной системой порядок выдачи водительского удостоверения, установленный государственной системой здравоохранения Российской Федерации порядок получения медицинских документов, правил выдачи и последующее их предъявление по месту требования, предвидя общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, имея умысел на приобретение и хранения в целях использования заведомо поддельного медицинского документа, необходимого для оформления и получения водительского удостоверения, а именно: медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также использование указанного документа, во исполнение задуманного, в неустановленное время, но не позднее 20 декабря 2023 года, находясь в неустановленном месте обговорила с неустановленным лицом обстоятельства приобретения медицинского документа, необходимого для оформления и получения водительского удостоверения, после чего 20 декабря 2023 года в неустановленное время, находясь возле Московского метрополитена адрес, расположенного по адресу: адрес, за денежное вознаграждение в размере сумма приобрела у неустановленного лица заведомо поддельный медицинский документ, а именно: медицинское заключение серии 46 № 000000300 о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное врачом адрес Москвы адрес Москвы «Городская поликлиники № 8» от 20 декабря 2023 года на имя Лыковой Анастасии Григорьевны ...паспортные данные, в котором согласно заключению эксперта № 369 от 08 февраля 2024 года: «четыре оттиска треугольной печати «ДЛЯ СПРАВОК адрес Москвы Городская поликлиника №», расположенных в Медицинском заключении серии 46 № 000000300 о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами от 20.12.2023 г. на имя Лыковой Анастасии Григорьевны, ...паспортные данные, не соответствуют оттиску треугольной печати «ДЛЯ СПРАВОК ГБУ ДЗ адрес Городская поликлиника № 8», состоящим из одной внешней рамки размерами сторон 38х38х38 мм – 33х33х33 мм, и внутренней, размерами сторон 17х17х17 мм, экспериментальные образцы которой представлены на экспертизу, а нанесены при помощи другой высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски, не представилось возможным в связи с тем, что в них не отобразился необходимый комплекс диагностических признаков. Четыре оттиска треугольной печати «ДЛЯ СПРАВОК ГБУЗ адрес Городская поликлиника №» расположенных в Медицинском заключении серии 46 № 000000300 о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами от 20.12.2023 г. на имя Лыковой Анастасии Григорьевны, ...паспортные данные, не соответствуют оттиску треугольной печати «ДЛЯ СПРАВОК ГБУ ДЗ адрес Городская поликлиника № 8», состоящим из одной внешней рамки размерами сторон 44х44х44 мм и 39х39х39 мм, и внутренней, размерами сторон 19х19х19 мм, экспериментальное образцы которой представлены на экспертизу, а нанесены при помощи другой высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесены оттиски, не представилось возможным в связи с тем, что в них не отразился необходимый комплекс диагностических признаков».

После чего, в продолжение своего преступного умысла, 17 января 2024 года примерно в 12 часов 30 минут Лыкова А.Г., находясь в помещении фио ТНРЭР № 3 ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, предъявила указанное заведомо поддельные медицинское заключение старшему государственному инспектору фио фио ТНОЭР № 3 ГУ МВД России по адрес фио в качестве документа, обосновывающих ее право по состоянию здоровья получить водительское удостоверение, таким образом она (Лыкова А.Г.) во исполнение своих преступных намерений использовала заведомо поддельное вышеуказанное медицинское заключение, которое являются официальным документом, предоставляющим право на получение водительского удостоверения.

Таким образом Лыкова Анастасия Григорьевна, использовала заведомо поддельное медицинское заключение, которое является официальным документом, представляющее право получения водительского удостоверения в органах фио Российской Федерации.

Впоследствии вышеуказанное заведомо поддельное медицинское заключение серии 46 № 000000300 о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное врачом ДЗМ адрес ГБУЗ адрес «Городская поликлиника № 8» от 20 декабря 2023 года на имя Лыковой Анастасии Григорьевны, ...паспортные данные, изъято из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по адрес фио, в ходе проведенного личного досмотра фио проведенного в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут 17 января 2024 года по адресу: адрес, в установленном законном порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Лыкова А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимая Лыкова А.Г. согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном искренне раскаялась.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимой фио суд руководствуется положениями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, которого воспитывает без помощи отца, находится в отпуске по уходу за ребенком, проживает с родителями-пенсионерами, страдает хроническим заболеванием.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание фио обстоятельством суд признает наличие на иждивении фио малолетнего ребенка, паспортные данные.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд также учитывает признание ею вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья, воспитание ребенка без помощи отца, оказание помощи родителям-пенсионерам..

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд полагает возможным признать исключительными, в связи с чем применяет положения ст.64 УК РФ и назначает наказание, не предусмотренное санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ст. 226.9 УПК РФ.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лыкову Анастасию Григорьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание с применением положений статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

- БИК 004525988

- КБК 18811603132010000140

- счет ОКТМО 45365000

- идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес)

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Отрадное адрес

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – медицинское заключение серии 46 № 000000300 о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами от 20.12.2023 г. на имя Лыковой Анастасии Григорьевны, ...паспортные данные, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б.Соловьева