Прецеденты.ру

Приговор

Дело № 01-0344/2024 | Бутырский районный суд

Информация о деле
Герб РФ

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 02 мая 2024 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение №19051 и ордер № 1622 от 26.04.2024 года, выданный КА адрес Защита»,

при секретаре фио,

с участием переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-344/24 в отношении:

Уктамова фио Мухмаджона угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фио, фио, дом 7; фактически проживающего по адресу: адрес, территория индустриального адрес (адрес), дом 19, номер 511, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

фио Ф.М.у. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, фиоу., имея преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения адрес, предоставляющего право на управление транспортными средствами, а также его использование, в нарушение ФЗ от 07.05.2013 № 92 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, во исполнение задуманного, зная порядок получения водительского удостоверения адрес, в апреле 2022 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, связался с неустановленным в ходе расследования лицом (в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство), с которым обговорил условия приобретения им (Уктамовым Ф.М.у.) заведомо поддельного водительского удостоверения адрес, предоставил ему своё старое водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером АF1682379, категории «В», оформленное на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI), ...паспортные данные, после чего реализуя свой преступный умысел на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, а именно водительского удостоверения адрес, в 14 часов 00 минут 17 апреля 2022 года, находясь возле дома №14 по адрес в адрес (более точное место дознанием не установлено) приобрел у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в сумме сумма, заведомо поддельный документ - водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером АF1682379, категории «В», оформленное на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI), ...паспортные данные, выданное 19.06.2020, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2131 от 06.06.2022:«не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом- «элементы защиты», реквизиты и серийный номер выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «UZ» имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось». Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного водительского удостоверения, 12 мая 2022 года, примерно в 01 час 30 минут он (фиоу.) управлял автомашиной марки марка автомобиля фио» (марка автомобиля марка автомобиля...»), регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время транспортное средство под управлением Уктамова Ф.М.у. было остановлено инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в районе дома №8 строения 1 по адрес в адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, фиоу., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером АF1682379, категории «В», оформленное на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI), ...паспортные данные, выданное 19.06.2020, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в качестве подлинного водительского удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2131 от 06.06.2022:«не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом- «элементы защиты», реквизиты и серийный номер выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «UZ» имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось».

Впоследствии указанное водительское удостоверение изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 12.05.2022 в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут в ходе личного досмотра Уктамова Ф.М.у. по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

 

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, при наличии заявления Уктамова Ф.М.у. о рассмотрении дела в его отсутствие, а также при согласии всех участников процесса, судом рассмотрено настоящее уголовное дело в отсутствие подсудимого Уктамова Ф.М.у.

Огласив в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей фио, фио, данные ими в ходе предварительного расследования, исследовав письменные материалы уголовного дела, огласив показания Уктамова Ф.М.у., данные в ходе предварительного расследования, в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности совершения Уктамовым Ф.М.у. преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Факт совершения Уктамовым Ф.М.у. преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

 

- оглашенными, в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниями Уктамова Ф.М.у., данными на стадии предварительного расследования (л.д.51-54), из которых следует, что в июне 2020 года в адрес он (фиоу.) получил водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на своё имя, а именно на Уктамова фио угли, ...паспортные данные, отучился в автошколе 3 месяца, после чего официально в ГИБДД получил водительское удостоверение и пользовался им по назначению. В апреле 2022 года в адрес он (фиоу.) потерял принадлежащее ему (Уктамову Ф.М.у.) водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на своё имя, а именно на Уктамова фио угли, ...паспортные данные. В связи с этим у него (Уктамова Ф.М.у.) возникла необходимость в получении водительского удостоверения. В связи с этим он (фиоу.) в сети Интернет нашел информацию о получении водительского удостоверения в максимально короткие сроки. После чего он (фиоу.) решил ввести в поисковой строке нужную ему (Уктамову Ф.М.у.) информацию и по первой попавшейся ссылке перешел на указанный сайт. На указанном сайте имелась информация о получении водительское удостоверения, с проводкой в базу ГИБДД, в максимально короткие сроки. Его (Уктамова Ф.М.у.) заинтересовала данная информация, он (фиоу.) решил узнать о стоимости данной услуги, а именно стоимость водительского удостоверения.В телефонном разговоре (номер телефона был указан на сайте и сообщить не может, так как он не сохранился), с неизвестным ему (Уктамову Ф.М.у.) мужчиной, который никак не представился, который пояснил, что стоимость водительского удостаивания составит сумма. После чего обговорив с указанным мужчиной все условия, он (фиоу.) предоставил на указанный номер телефона своё старое водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на своё имя, а именно на Уктамова фио угли, ...паспортные данные и попросил сделать такое же водительское удостоверение, которое у него (Уктамова Ф.М.у.) было, а именно водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на своё имя, а именно на Уктамова фио угли, ...паспортные данные. 17 апреля 2022 года ему (Уктамову Ф.М.у.) позвонил курьер (номер телефона не сохранился) и сказал, что водительское удостоверение на его (Уктамова Ф.М.у.) имя готово, после чего они договорились с ним о встрече, а именно 17 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут они встретились по адресу: адрес, возле дома №14. В указанном месте курьер передал ему (Уктамову Ф.М.у.) конверт с водительским удостоверением № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на Уктамова фио угли, ...паспортные данные. Он (фиоу.) проверил свои анкетные данные, проверил само водительское удостоверение, после чего он (фиоу.) передал курьеру денежные средства в размере сумма. После чего они разошлись и более не встречались. Он (фиоу.) знал, что данное водительское удостоверение получено им в обход правил получения аналогичных документов, и знал, что данное водительское удостоверение не является подлинным.Вышеуказанным водительским удостоверением он (фиоу.) пользовался только по мере необходимости. В собственности его (Уктамова Ф.М.у.) друга имеется автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790. Его (Уктамова Ф.М.у.) друг даёт ему (Уктамову Ф.М.у.) пользоваться указанной машиной, когда ему (Уктамову Ф.М.у.) это необходимо. Он (фиоу.) никогда не говорил своему другу, что у него (Уктамова Ф.М.у.) поддельное водительское удостоверение. 12 мая 2022 года примерно в 01 час 30 минут, когда он (фиоу.) управлял транспортным средством марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790, проезжая мимо дома 8 стр. 1 по адрес в адрес он (фиоу.) был остановлен сотрудником ДПС, который попросил его (Уктамова Ф.М.у.) предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, а также паспорт на его (Уктамова Ф.М.у.) имя. Он (фиоу.) предъявил водительское удостоверение на свое имя -Уктамова фио угли, документы на вышеуказанную автомашину и свой паспорт на его (Уктамова Ф.М.у.)имя. Сотрудник ГИБДД стал проверять его (Уктамова Ф.М.у.) водительское удостоверение, и через несколько минут, он ему (Уктамову Ф.М.у.) сообщил, что водительское удостоверение не действительно и вызывает сомнение в его подлинности. Далее сотрудником ГИБДД были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр его (Уктамова Ф.М.у.) в период времени с 01 час 40 минут по 02 часа 00 минут 12 мая 2022 года, в ходе, которого он (фиоу.) добровольно выдал водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на своё имя, а именно на Уктамова фио угли, ...паспортные данные. Так входе личного досмотра он (фиоу.) пояснил, что вышеуказанное водительское удостоверение он (фиоу.) приобрёл на адрес. Он (фиоу.) так сказал, потому что боялся понести уголовную ответственность. На самом деле он (фиоу.) понимал, что указанное водительское удостоверение на его (Уктамова Ф.М.у.) имя является поддельным, так как получено незаконным путем. Вышеуказанное водительское удостоверение было упаковано в белый конверт, скреплённое подписями понятых. По окончанию проведения сотрудником ГИБДД всех необходимых процессуальных действий на место остановки его (Уктамова Ф.М.у.) под управление автомашины марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790 была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес, по приезду которых в присутствии приглашённых понятых с его (Уктамовым Ф.М.у.) участием, следователем ОМВД России по адрес было осмотрено транспортное средство марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790, по окончанию которого следователем ОМВД России по адрес был составлен соответствующий протокол и он (фиоу.) в соответствии ст.51 Конституции РФ отказался от дачи каких-либо пояснений в присутствии понятых и подписи. По окончании составления протокола, все участвующие лица были лично ознакомлены с протоколом и поставили свои подписи, на что он (фиоу.) также отказался в присутствии понятых. Далее транспортное средство в ходе осмотра места происшествия было перемещено на адрес по адрес. В последствии его (Уктамова Ф.М.у.) доставили в ОМВД России по адрес для выяснения произошедшей ситуации. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него (Уктамова Ф.М.у.) не оказывались. Вину свою признает полностью. В содеянном раскаивается. Обещает впредь такого не совершать. Хочет отметить, что он (фиоу.) осознавал, что водительское удостоверение, которое он (фиоу.) предоставил, является поддельным, и понимал, что его (Уктамова Ф.М.у.) действия незаконны (официальная процедура получения водительского удостоверения ему (Уктамову Ф.М.у.) известна). Показания дает добровольно, без принуждения. Также хочет добавить, что в его (Уктамове Ф.М.у.) внутреннем паспорте на его (Уктамова Ф.М.у.) имя есть QR-код, после того как мобильный телефон на него наводишь, то высвечивается адрес регистрации , где он (фиоу.) на данный момент зарегистрирован в адрес, поэтому просит приобщить к материалам уголовного дела регистрационный лист по месту постоянного жительства на его (Уктамова Ф.М.у.) имя, который был получен из «Единственный Интерактивный портал Государственных услуг»;

 

 

- оглашенными, в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, дополнительными показаниями Уктамова Ф.М.у., данными на стадии предварительного расследования (л.д.129-133), из которых следует, что с ранее им (Уктамовым Ф.М.у.) показаниями согласен, но хочет добавить, что на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Травм головы не было. Заболеваниями, лишающими его (Уктамова Ф.М.у.) возможности видеть, слышать и понимать происходящее не страдает. В настоящее время он (фиоу.) не официально работает в магазине «Дикси» в должности комплектовщика, в адрес, точный адрес сообщить не может, так как не помнит. В Республике Узбекистан у него (Уктамова Ф.М.у.) есть отец Ахунов Мухамаджан (моб. телефон +998915996166). В его (Уктамова Ф.М.у.) внутреннем паспорте на его (Уктамова Ф.М.у) имя есть QR-код, после того как мобильный телефон на него наводишь, то высвечивается адрес регистрации, где он (фиоу.) на данный момент зарегистрирован в адрес, ранее он (фиоу.)просил дознавателя приобщить регистрационный лист на его (Уктамова Ф.М.у.) имя, который подтверждает его (Уктамова Ф.М.у.) постоянную регистрацию в адрес, данный регистрационный лист был получен из «Единственный Интерактивный портал Государственных услуг». В июне 2020 года в адрес он (фиоу.) получил водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на его (Уктамова Ф.М.у.) имя, а именно на Уктамова фио фио, ...паспортные данные, отучился в автошколе 3 месяца, после чего официально в ГИБДД получил водительское удостоверение и пользовался им по назначению. В апреле 2022 года в адрес он (фиоу.) потерял принадлежащее ему (Уктамову Ф.М.у.) водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на своё имя, а именно на Уктамова фио фио, ...паспортные данные. В связи с этим у него (Уктамова Ф.М.у.) возникла необходимость в получении водительского удостоверения. В связи с этим он (фиоу.) в сети Интернет нашел информацию о получении водительского удостоверения в максимально короткие сроки. После чего он (фиоу.) решил ввести в поисковой строке нужную ему (Уктамову Ф.М.у.) информацию и по первой попавшейся ссылке перешел на указанный сайт. На указанном сайте имелась информация о получении водительское удостоверения, с проводкой в базу ГИБДД, в максимально короткие сроки. Его (Уктамова Ф.М.у.) заинтересовала данная информация, он (фиоу.) решил узнать о стоимости данной услуги, а именно стоимость водительского удостоверения. В телефонном разговоре (номер телефона был указан на сайте и сообщить не может, так как он не сохранился), с неизвестным ему (Уктамову Ф.М.у.) мужчиной, который никак не представился, который пояснил, что стоимость водительского удостаивания составит сумма. После чего обговорив с указанным мужчиной все условия, он (фиоу.) предоставил на указанный номер телефона своё старое водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на своё имя, а именно на Уктамова фио фио, ...паспортные данные и попросил сделать такое же водительское удостоверение, которое у него (Уктамова Ф.М.у.) было, а именно водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на своё имя, а именно на Уктамова фио фио, ...паспортные данные. 17 апреля 2022 года ему (Уктамову Ф.М.у.) позвонил курьер (номер телефона не сохранился) и сказал, что водительское удостоверение на его (Уктамова Ф.М.у.) имя готово, после чего они договорились с ним о встрече, а именно 17 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут они встретились по адресу: адрес, возле дома №14. В указанном месте курьер передал ему (Уктамову Ф.М.у.) конверт с водительским удостоверением № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на Уктамова фио фио, ...паспортные данные. Он (фиоу.) проверил свои анкетные данные, проверил само водительское удостоверение, после чего он (фиоу.) передал курьеру денежные средства в размере сумма. После чего они разошлись и более не встречались. Он (фиоу.) знал, что данное водительское удостоверение получено им в обход правил получения аналогичных документов, и знал, что данное водительское удостоверение не является подлинным. Вышеуказанным водительским удостоверением он (фиоу.) пользовался только по мере необходимости. В мае 2022 года он (фиоу.) взял в аренду у своего друга автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790. Его (Уктамова Ф.М.у.) друг давал ему (Уктамову Ф.М.у.) пользоваться указанной машиной, когда ему (Уктамову Ф.М.у.) это необходимо. Он (фиоу.) никогда не говорил своему другу, что у него (Уктамова Ф.М.у.) поддельное водительское удостоверение. На вопрос дознавателя к подозреваемому: Расскажите еще раз, что происходило с 11 мая 2022 года по 12 мая 2022 года? Подозреваемый фиоу. ответил: 12 мая 2022 года примерно в 01 час 00 минут он (фиоу.) находился по адресу: адрес, когда сел в автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790 и направился в сторону адрес, когда 12 мая 2022 года примерно в 01 час 30 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790, проезжая мимо дома 8 стр. 1 по адрес в адрес он (фиоу.) был остановлен сотрудником ДПС, который попросил его (Уктамова Ф.М.у.) предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, а также паспорт на его (Уктамова Ф.М.у.) имя. Он (фиоу.)предъявил водительское удостоверение на свое имя -Уктамова фио фио, документы на вышеуказанную автомашину и свой паспорт на его (Уктамова Ф.М.у.) имя. Сотрудник ГИБДД стал проверять его (Уктамова Ф.М.у.) водительское удостоверение, и через несколько минут, он ему (Уктамову Ф.М.у.) сообщил, что водительское удостоверение не действительно и вызывает сомнение в его подлинности. Далее сотрудником ГИБДД были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр его (Уктамова Ф.М.у.) в период времени с 01 час 40 минут по 02 часа 00 минут 12 мая 2022 года, в ходе, которого он (фиоу.) добровольно выдал водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на своё имя, а именно на Уктамова фио фио, ...паспортные данные. Так в ходе личного досмотра он (фиоу.) пояснил, что вышеуказанное водительское удостоверение он (фиоу.) приобрёл на адрес. Он (фиоу.) так сказал, потому что боялся понести уголовную ответственность. На самом деле он (фиоу.) понимал, что указанное водительское удостоверение на его (Уктамова Ф.М.у.) имя является поддельным, так как получено незаконным путем. Вышеуказанное водительское удостоверение было упаковано в белый конверт, скреплённое подписями понятых. По окончанию проведения сотрудником ГИБДД всех необходимых процессуальных действий на место остановки меня под управление автомашины марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790 была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес, по приезду которых в присутствии приглашённых понятых с его (Уктамова Ф.М.у.) участием, следователем ОМВД России по адрес было осмотрено транспортное средство марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790, по окончанию которого следователем ОМВД России по адрес был составлен соответствующий протокол и он (фиоу.) в соответствии ст.51 Конституции РФ отказался от дачи каких-либо пояснений в присутствии понятых и подписи. По окончании составления протокола, все участвующие лица были лично ознакомлены с протоколом и поставили свои подписи, на что он (фиоу.) также отказался в присутствии понятых. Далее транспортное средство в ходе осмотра места происшествия было перемещено на адрес по адрес. В последствии его (Уктамова Ф.М.у.) доставили в ОМВД России по адрес для выяснения произошедшей ситуации. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него (Уктамова Ф.М.у.) не оказывались. На вопрос дознавателя к подозреваемому: Скажите, где Вы находились все это время? Подозреваемый фиоу. ответил: в июне 2022 года он (фиоу.) проживал фактически в адрес. Так как у него (Уктамова Ф.М.у.) не было денежных средств на проживание, а работу он (фиоу.) найти не мог с постоянным заработком, то он (фиоу.) решил уехать к себе домой, а именно в адрес, где у него (Уктамова Ф.М.у.) проживают его (Уктамова Ф.М.у.) родители. В конце июня 2022 года он (фиоу.) уехал к себе на Родину, а именно в адрес. Он (фиоу.) знал, что в отношении него (Уктамова Ф.М.у.) возбуждено уголовное дело, но все равно решил уехать домой, так как у него (Уктамова Ф.М.у.) не было денежных средств для проживания. В конце января 2024 года он (фиоу.) решил приехать в адрес, так как знал, что в отношении него (Уктамова Ф.М.у.) возбуждено уголовное дело и ему (Уктамову Ф.М.у.) нужно заработать деньги на операцию отцу, так как он болеет. 20 января 2023 он (фиоу.) прилетел в адрес адрес. В аэропорту около часа у него (Уктамова Ф.М.у.) проверяли документы, после чего все проверили и отпустили. 27 января 2024 года в 18 часов 30 минут, когда он (фиоу.) находился на станции метро «Белорусская» Кольцевой адрес, к нему (Уктамову Ф.М.у.) подошли сотрудники полиции, где в ходе проверки его (Уктамова Ф.М.у.) анкетных данных сотрудник полиции ему (Уктамову Ф.М.у.) сообщил, что он (фиоу.) находится в федеральном розыске за ОД ОМВД России по адрес. О том, что он (фиоу.) находится в федеральном розыске он (фиоу.) знал, так как дознаватель сообщал об этом ранее его (Уктамову Ф.М.у.) отцу, когда он (фиоу.) находился в адрес, но он (фиоу.) не мог приехать. В период времени с июня 2022 года по январь 2024 года он (фиоу.) не задерживался сотрудниками полиции и в отделение полиции не доставлялся, также в отношении него (Уктамова Ф.М.у.) не было возбуждено уголовных дел. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на него (Уктамова Ф.М.у.) не оказывались. Вину свою признает, что использовал поддельное водительское удостоверение гражданина адрес. Хочет отметить, что он (фиоу.) осознавал, что водительское удостоверение, которое он (фиоу.) предоставил, является поддельным, и понимал, что его (Уктамова Ф.М.у.)действия незаконны (официальная процедура получения водительского удостоверения ему (Уктамову Ф.М.у.) известна). Обещает впредь такого не совершать. Просит не избирать в отношении него (Уктамова Ф.М.у.) меру пресечения, связанную с лишением свободы. Показания дает добровольно без принуждения в присутствии защитника. Мер физического или психологического воздействия в отношении него (Уктамова Ф.М.у.) со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

 

- показаниями свидетеля фио (л.д. 81-82), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес. 11 мая 2022 года он (фио) заступил на дежурство совместно со своим напарником, и находился на территории адрес, а именно по адресу: адрес, когда примерно в 01 час 30 минут 12 мая 2022 года, находясь по указанному адресу, ими для проверки документов было остановлено транспортное средство: автомашина марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), г.р.з. С 237 МН 790. Подойдя к которому, он (фио) представился и попросил водителя предъявить ему (фио) документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение, а также паспорт. На что водитель предъявил документы на вышеуказанную автомашину, водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на имя Уктамова фио угли, ...паспортные данные и принадлежащий ему паспорт. Документы на автомашину никаких подозрений у него (фио) не вызвали, так как при проверки по базам данным машина в розыске не числилась, а данное водительское удостоверение вызвало у него (фио) сомнение в его подлинности, так как в силу своего профессионального опыта, он (фио) понял, что данное водительское удостоверение отличалось от подлинных водительских удостоверений по цвету бланка, несоответствием (нечеткостью) букв и цифр. После чего им (фио) было принято решение в присутствии приглашенных понятых, произвести изъятие водительского удостоверения у Уктамова Ф.М.у., ...паспортные данные В ходе личного досмотра фиоу. добровольно выдал водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на имя Уктамова фио угли, ...паспортные данные. Указанное удостоверение им (фио) упаковано в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями понятых. фио Ф.М.у. так же поставил свою подпись. Им (фио) был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в личном досмотре лица. Далее фиоу. был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В соответствии со справкой об исследовании №667 от 12.05.2022, было установлено, что: «водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AF 1682379 на имя O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI ...паспортные данные- не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих производство данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI», расположенный на лицевой стороне, в правом верхнем углу имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер- фольгированием по тонеру. Мер физического и психологического воздействия на Уктамова Ф.М.у. не оказывалось;

 

- показаниями свидетеля фио (л.д.67-68), данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12 мая 2022 года в 01 часа 35 минут у дома №8 стр.1. по адрес в адрес, когда он (фио) ехал на принадлежащем ему (фио) автомобиле, то его (фио) остановил сотрудник ДПС и попросил его (фио) поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра водителя (ранее незнакомого ему (фио) мужчину), как в последующем ему (фио) стало известно, что им оказался фио фио угли, который предъявил сотруднику ДПС водительское удостоверение, которое у них вызвало подозрение в его подлинности. После чего в присутствии его (фио) и еще одного понятого, после разъяснения прав и обязанностей, сотрудником ДПС фио был проведен личный досмотр водителя автомашины марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), который представился фио фио угли. Сотрудник ДПС предложил Уктамову Ф.М.у. выдать незаконно хранящиеся у него предметы, если таковы имеются. После этого, фиоу. выдал находящееся при нем водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на имя Уктамова фио угли, ...паспортные данные. После этого сотрудником ДПС был составлен соответствующий протокол, в котором он (фио) и второй понятой, а также фиоу. поставили свои подписи. Сотрудник ДПС так же поставил свою подпись. После чего указанное водительское удостоверение было упаковано в белый бумажный конверт, на котором он (фио) и второй понятой поставили свои подписи, а также была нанесена пояснительная надпись. Также после проведения личного досмотра, его (фио) и второго понятого попросили поучаствовать еще в осмотре места происшествия, а именно в качестве понятого при осмотре автомашины марки марка автомобиля марка автомобиля...» (марка автомобиля фио), также в осмотре места происшествия участвовал фиоадрес следователем ОМВД России по адрес был составлен соответствующий протокол, в котором он (фио) и второй понятой поставили свои подписи, а фиоу. от подписи отказался. Мер физического и психологического воздействия со стороны сотрудника ДПС на Уктамова Ф.М.У. не оказывалось;

 

- справкой об исследовании № 667 от 12.05.2022, согласно которой водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AF 1682379 на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI) ...паспортные данные- не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих производство данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI», расположенный на лицевой стороне, в правом верхнем углу имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги тонер-фольгированием по тонеру (л.д. 19);

 

- протоколом личного досмотра Уктамова Ф.М.у., проведенным 12 мая 2022 года в период времени с 01 часов 40 минут по 02 часов 00 минут, по адресу: адрес ходе которого фиоу. добровольно выдал водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI), ...паспортные данные (л.д. 7-8);

 

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2022 года с участием Уктамова Ф.М.у. по адресу: адрес, устанавливающий место предъявления заведомо поддельного водительского удостоверения № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI), ...паспортные данные (л.д. 12-14);

 

- заключением эксперта № 2131 от 06 июня 2022 года, согласно которому водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI), ...паспортные данные не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а выполнено комбинированным способом- «элементы защиты», реквизиты и серийный номер выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «UZ» имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось (л.д. 63-65);

 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 июня 2022 года, в ходе проведения которого было осмотрено водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI), ...паспортные данные (л.д. 78-79);

 

- вещественными доказательствами, которыми по делу признано водительское удостоверение № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI), ...паспортные данные, хранящееся в бумажном конверте белого цвета при материалах уголовного дела (л.д.80);

 

Оценивая показания свидетелей фио, фио оглашенные в порядке ч.1 адрес, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, и признательными показаниями Уктамова Ф.М.у., оглашенными в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с чем суд признает их доказательствами по уголовному делу.

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности, достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Уктамова Ф.М.у. установлена, доказана совокупностью собранных по делу доказательств, квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Уктамову Ф.М.у. суд руководствуется положениями ст. 6, ст.7, ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, на учете у психиатра и нарколога не состоит, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Уктамова Ф.М.у., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Уктамовым Ф.М.у. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, фиоу. является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы, не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фиоу. является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Уктамову Ф.М.у. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Уктамова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Уктамову фио угли оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, в котором находится водительское удостоверения № AF 1682379 выданное 19.06.2020 на имя фио фио угли (O’KTAMOV FAYOZJON MUXAM...JON O’G’LI), ...паспортные данные, хранящееся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – оставить храниться при материалах дела.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 03100643000000017300

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес

- БИК 004525988

- КБК 18811603132010000140

- счет ОКТМО 45365000

- идентификатор 18880377230320013768 (ОМВД по адрес, адрес).

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Отрадное адрес может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, на родном языке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

 

 

Председательствующий Н.Б. Соловьева

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск