Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2022-012762-30 13-440/24

13-432/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 мая 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирновой С.В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 24 января 2023 года по гражданскому делу № 2-589/23 по иску адрес «ВСК» к Смирновой Светлане Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2023 года решение отменено, требования удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 143 ноября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2024 года решение Бутырского районного суда адрес от 24 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба адрес «ВСК» без удовлетворения.

13 марта 2024 года Смирнова С.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме сумма, связанных с оплатой услуг представителя.

Суду представлены: договор возмездного оказания юридических услуг от 20 октября 2022 года; счет на оплату на сумму сумма; дополнительное соглашение на участие в кассационной инстанции; счет на оплату сумма.

23 марта 2023 года заявитель обращалась с заявлением о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме сумма за первую инстанцию и почтовых расходов сумма.

Заявитель заявление поддержал.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено. Представило возражения, исходя из содержания которых, полагало расходы чрезмерными.

Изучив материалы дела, заявление и приложенные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок.

Расходы по оплате услуг представителя в соответствии со , ГПК РФ относятся к судебным расходам.

Понесенные Смирновой С.В. расходы являются подтвержденные и признаются судом необходимыми, а потому, подлежат возмещению истцом ответчику.

Истец полагал расходы чрезмерными, вместе с тем, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи, необходимости кассационного обжалования и участия в суде апелляционной инстанции, суд счел заявленные расходы разумными и подлежащими возмещению в сумме сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с истца в пользу ответчика также подлежат подтвержденные почтовые расходы в сумме сумма.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Смирновой С.В. о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с адрес «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользу Смирновой Светланы Викторовны (паспортные данные) расходы на представителя сумма, почтовые расходы сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья: