Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 августа 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №2-283/2021 по иску фио к ООО «Лайнекс», Тагировой Х.Т., Сулейманову А.С. о признании недействительным агентского договора, договоров купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о регистрации автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Рогачев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Лайнекс», Тагировой Х.Т., Сулейманову А.С. о признании недействительным агентского договора, договоров купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о регистрации автомобиля.

Решением Бутырского районного суда адрес от 20.05.2021 года в удовлетворении требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2021 года решение Бутырского районного суда адрес от 20.05.2021 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично.

Рогачев В.Н. обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по настоящему гражданском делу, путем обязании ответчиков выплатить истцу денежный эквивалент стоимости автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, 2009 г.в. в размере сумма, в обоснование заявления указав, что ответчики указанный автомобиль до настоящего времени не передали, судебные приставы найти автомобиль не могут.

Заявитель Рогачев В.Н. и его представитель по доверенности на судебное заседание явились, заявление поддержали.

Заинтересованные лица ООО «Лайнекс», Тагирова Х.Т., Сулейманов А.С. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения (ст. 434 ГПК РФ).

По смыслу указанных правовых норм разъяснение способа и порядка исполнения решения суда может быть изменено, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно. При этом изменение способа и порядка исполнения судебного решения не должно влечь изменения сути принятого судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Рогачев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Лайнекс», Тагировой Х.Т., Сулейманову А.С. о признании недействительным агентского договора, договоров купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о регистрации автомобиля.

Решением Бутырского районного суда адрес от 20.05.2021 года в удовлетворении требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2021 года решение Бутырского районного суда адрес от 20.05.2021 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Признать недействительным агентский договор № 288 от 08 мая 2017 года, заключенный между ООО «ЛАЙНЕКС» и Рогачевым Владимиром Николаевичем.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №7 от 08 мая 2017 года заключенный между Рогачевым Владимиром Николаевичем и фио Аскером Сайпулаевичем.

Истребовать из чужого незаконного владения Тагировой Хадижат Тагировны автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2009 года выпуска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На основании решения суда истцу выдан исполнительный лист, который в последствии передан в службу судебных приставов. ОСП по Гунибскому и адрес возбуждено исполнительное производство №13317/22/05033-ИП.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, заявитель указывает, что ответчики указанный автомобиль до настоящего времени не передали, судебные приставы найти автомобиль не могут.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Под изменением способа (порядка) исполнения решения суда следует понимать замену одного вида исполнения другим. При этом в порядке ст. 203 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается.

Оценив представленные по делу доказательства, суд отказывает в удовлетворении заявления фио об изменении способа и порядка исполнения решения суда, поскольку заявителем не представлено объективных доказательств свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, вместе с тем, суд считает, что все меры по истребованию автомобиля не исчерпаны, кроме того, замена способа исполнения решения суда в виде взыскания денежной суммы изменяет правовые основания как иска, так и принятого судебного решения, что, по сути, направлено на постановление нового судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио об изменении порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №2-283/2021 по иску фио к ООО «Лайнекс», Тагировой Х.Т., Сулейманову А.С. о признании недействительным агентского договора, договоров купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи о регистрации автомобиля – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Игнатова Е.А.