Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2023-001628-80

Гр. дело № 02-0352/2023

Материал № 13-0449/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

адрес 04 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Бутырского районного суда адрес от 13.03.2023 по делу № 02-0352/2023 по иску ООО «Феникс» к Заруцкой К.И. о взыскании задолженности, указывая, что исполнительный лист, выданный на основании указанного судебного постановления, утрачен.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дел и сочтя возможным рассмотрение постановленного перед судом вопроса в отсутствие участвующих деле лиц в порядке ст. 430 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( и Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела видно, что решением от 13.03.2023 суд отказал истцу ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Заруцкой К.И. о взыскании задолженности № 11750062979 от 13.12.2013 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на истечение срока исковой давности, что явилось самостоятельным основанием для отказа в иске

Названное решение суда предметом апелляционной проверки не являлось и вступило в законную силу.

Исполнительный документ по данному делу, исходя из приведенных выше норм права, судом не изготавливался и не выдавался, следовательно, считаться утраченным не может.

При таких данных, доводы ООО «Феникс» противоречат фактическим обстоятельствам дела, подлежат отклонению и влекут за собой отказ в удовлетворении поданного заявления.

Руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-755/2017 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова