Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 19 августа 2024 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО «МТА-Такси» в лице генерального директора фио постановление № 0355431010123012401004071 от 24 января 2023 года, вынесенное контролёром-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП, которым ООО «МТА-Такси», ИНН 7713786990, ОГРН 1147746402528, дата регистрации: 11 апреля 2014 года, место нахождения юридического лица: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления, и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0355431010123012401004071 от 24 января 2023 года, вынесенное контролёром-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП, водитель транспортного средства, собственником (владельцем) которого является ООО «МТА-Такси», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, а именно в том, что он совершил неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ООО «МТА-Такси» в лице представителя подана жалоба в суд, в которой он просит постановление отменить, решение по жалобе отменить и дело производством прекратить.

Решением Бутырского районного суда адрес от 20 марта 2023 года постановление № 0355431010123012401004071 от 24 января 2023 года, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП, которым ООО «МТА-Такси» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, оставлено без изменения, жалоба ООО «МТА-Такси» без удовлетворения. Данное решение от 20 марта 2023 года было обжаловано. Решением судьи Московского городского суда от 21 февраля 2024 года, решение Бутырского районного суда адрес от 20 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении ООО «МТА-Такси», отменено, дело возвращено в Бутырский районный суд адрес на новое рассмотрение.

В судебное заседание представитель ООО «МТА-Такси» не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения его жалобы по существу не ходатайствовал. С учетом вышеизложенного, согласуются с положениями приложения второго ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, и принимая во внимание то, что суд не находит участие представителя ООО «МТА-Такси» в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу по существу в отсутствие представителя ООО «МТА-Такси».

Проверив в судебном заседании доводы и материалы жалобы, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( КоАП РФ).

Административная ответственность по КоАП адрес наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно примечанию к указанной под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" (далее - Правила), пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по Закона адрес от 06 декабря 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях".

Как следует из представленных материалов дела, 18 января 2023 года в 21 часов 00 минут по адресу: адрес(3), зафиксировано, что ООО «МТА-Такси», являясь собственником транспортного средства марки марка автомобиля JF (OPTIMA), регистрационный знак ТС, в нарушение Правил не произвел оплату за размещение указанного транспортного средства на соответствующей платной парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП адрес.

Вина ООО «МТА-Такси» подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 18 января 2023 года в 21 часов 00 минут по адресу: адрес(3), транспортное средство марки марка автомобиля JF (OPTIMA), регистрационный знак ТС, собственником которого является в нарушение правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, разместил на платной городской парковке указанное транспортное средство, без осуществления платы. При этом прибор видеофиксации АПК «ПАК ПМ» которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор ПМ303, свидетельство о поверке С-МА/06-07-2021/76240716, прибор прошел поверку, которая действительна до 05 июля 2023 года.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

В данном случае ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных техническим средством фиксации административных правонарушений АПК «ПАК ПМ», как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек.

АПК «ПАК ПМ» предназначен для выявления и автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения и благоустройства на улицах населенных пунктов посредством мобильных устройств и стационарных камер, обязательно оборудованных/имеющих в составе средства фото- и киносъемки, видеозаписи. АПК «ПАК ПМ» соответствует требованиям нормативной документации на программное обеспечение (программный продукт): ГОСТ Р8.654-2015, ГОСТ Р 8.883-2015, ГОСТ Р ИСО/МЭК 12119-2000, ГОСТ Р ИСО 9127-94. Имеет параметры камеры стационарного комплекса автоматической фиксации нарушений ПДД РФ с указанием адреса зон фиксации, фиксируемого вида нарушений, временного интервала между фиксациями.

Представленные фотографии расположения камеры стационарного комплекса автоматической фиксации нарушений ПДД РФ, которым было зафиксировано допущенное нарушение, отображает место его размещения (стационарная мачта городского освещения), участок улично-дорожной сети и дорожный знак, имеющих географические координаты с указанием конкретного контролируемого адрес.

Автоматический режим работы комплекса ПАК ПМ обеспечивается возможностью осуществления фиксаций транспортных средств в пределах специально обозначенных зон фиксаций отдельных видов правонарушений, данные зоны фиксации обозначаются в ПАК ПМ на основании реализованных схем организации дорожного движения согласно утвержденным проектам организации дорожного движения.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ООО «МТА-Такси» в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о невиновности ООО «МТА-Такси» в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе и представленной распечатке операций по парковочному счету, где указано, что внесена оплата за парковку транспортного средства с регистрационный знак транспортного средства, тогда как ООО «МТА-Такси» вменяется нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками за размещение транспортного средства, имеющего регистрационный знак транспортного средства.

Указание в жалобе на то, что на представленных фотографиях имеется разница между снимками пять минут, что исключает событие административного правонарушения, является необоснованным, парковочное пространство на фотографиях отражено одно и тоже, при этом суд учитывает, что из представленных в материалы дела фотографий усматривается, что прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушения, находился на высоте, то есть на опоре.

На основании п. 4.7 Правил для целей применения указанных Правил под государственным регистрационным знаком следует понимать государственный регистрационный знак транспортного средства, включающий цифры и буквы, означающие номер и серию регистрационного знака транспортного средства, а также все иные цифры и буквы в структуре регистрационного знака в соответствии с требованиями государственного или национального стандарта Российской Федерации, определяющего типы и основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам, установленным на транспортные средства (в том числе, но не ограничиваясь, цифры кода региона регистрации транспортного средства).

Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления и решения должностных лиц, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

При назначении административного наказания ООО «МТА-Такси» должностное лицо учло обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного и назначило ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, которое является соразмерным и справедливым.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление на постановление № 0355431010123012401004071 от 24 января 2023 года, вынесенное контролёром-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП является законными и обоснованными, вынесено правомочным должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление № 0355431010123012401004071 от 24 января 2023 года, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП, которым ООО «МТА-Такси», ИНН 7713786990, ОГРН 1147746402528, дата регистрации: 11 апреля 2014 года, место нахождения юридического лица: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, - оставить без изменения, жалобу ООО «МТА-Такси» - без удовлетворения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья Е.А. Игнатова