Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 апреля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2664/2024 по исковому заявлению Найденова Антона Владимировича к ООО «Первый элемент» о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Найденов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к ООО «Первый элемент» о возмещении ущерба в результате ДТП.

Судом в судебном заседании обсуждался вопрос о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы и постановки перед экспертами следующие вопросы:

1. Установить наличие и характер повреждений исследуемого транспортного средства.

2. Могли ли технические повреждения исследуемого транспортного средства образоваться в результате исследуемого дорожно-транспортного происшествия (постановление по делу об административном правонарушении от 03.12.2023)?

3. Определить стоимость восстановительного ремонта исследуемого транспортного средства после исследуемого дорожно-транспортного происшествия.

4. Определить стоимость восстановительного ремонта исследуемого транспортного средства после исследуемого дорожно-транспортного происшествия согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Банка России от 4 марта 2021 г. № 755-П.

Истец Найденов А.В. на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом, но обеспечил явкой своего представителя по доверенности фио, который явился и не возражал.

Представитель ответчика – фио на судебное заседание явился, ходатайствовал о назначении экспертизы.

Представитель третьего лица адрес «Ресо-Гарантия» по доверенности фио на судебное заседание явился, не возражал.

Третье лицо фио на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом выносился вопрос о возможности поручения проведения судебной экспертизы экспертам Института Независимой Автотехнической экспертизы МАДИ, расположенного по адресу: Москва, адрес, ауд.540, тел 8-499-155-89-38, 8-499-155-07-27.

Стороны не возражали против предложенного судом экспертного учреждения.

Председательствующий, изучив ходатайство представителя ответчика, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, находит ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной оценочной экспертизы – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов требующих специальных знаний в различных областях науки, техники искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также то обстоятельство, что разрешение постановленных вопросов, требует специальных познаний и полагает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу, а производство по делу приостановить до предоставления суду заключения эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-2664/2024 по исковому заявлению Найденова Антона Владимировича к ООО «Первый элемент» о возмещении ущерба в результате ДТП - судебную автотехническую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам: Института Независимой Автотехнической экспертизы МАДИ, расположенного по адресу: Москва, адрес, ауд.540, тел 8-499-155-89-38, 8-499-155-07-27.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Установить наличие и характер повреждений исследуемого транспортного средства.

2. Могли ли технические повреждения исследуемого транспортного средства образоваться в результате исследуемого дорожно-транспортного происшествия (постановление по делу об административном правонарушении от 03.12.2023)?

3. Определить стоимость восстановительного ремонта исследуемого транспортного средства после исследуемого дорожно-транспортного происшествия.

4. Определить стоимость восстановительного ремонта исследуемого транспортного средства после исследуемого дорожно-транспортного происшествия согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Банка России от 4 марта 2021 г. № 755-П.

Оплату за проведение автотехнической экспертизы возложить на ответчика ООО «Первый элемент».

На период проведения экспертизы производство по гражданскому делу №2-2664/2024 - приостановить.

Предоставить в распоряжение экспертов Института Независимой Автотехнической экспертизы МАДИ, для проведения судебной экспертизы: Материалы гражданского дела №2-2664/2024.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее 24 мая 2024 года.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Завьялова С.И.