Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 июля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фиоО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2736/24 по иску Тумановой Натальи Александровны к ООО «Спектр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Туманова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Спектр» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 июня 2023 года между истцом и ответчиком заключены: Договор купли-продажи кухонного гарнитура №223348 КХ; Договор купли-продажи сопутствующих товаров №223358 АС, №223358 БТ, №223358 СТ-3; Договор оказания услуг по доставке и сборке кухонного гарнитура №223358 УС-3. Общая стоимость товара (кухонного гарнитура, аксессуаров, кухонной мебели, столешницы) и услуг по доставке и сборке составила сумма. 10 июня 2023 года истцом произведена оплата стоимости кухонного гарнитура, сопутствующих товаров и услуг по сборке в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком и Дополнительным соглашением от 10 июня 2023 года, заключенного между сторонами, в соответствии с которым ответчик произвел компенсацию в размере 2% от суммы оплаты в размере сумма за неиспользованные услуги торгового эквайринга. В соответствии с Приложением №1 к Договору №223358 КХ, Приложением №1 к Договору №223358 БТ, Приложением №1 к Договору №223358 АС, ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу кухонный гарнитур по сборку, а также сопутствующие товары не позднее 14 августа 2023 года. Ответчик, в нарушение условий Договоров, свои обязательства в срок до 14 августа 2023 года не исполнил. 26 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата уплаченных истцом денежных средств в размере сумма. 04 января 2024 года, с универсальным передаточным документом №12056 и транспортной накладной №12056 истцу были доставлены картонные коробки, в которых, по мнению истца, находился разобранный кухонный гарнитур. Из сообщения менеджера ответчика, направленного истцу посредством мессенджера с телефонного номера телефон, истец узнала о некомплектности поставленного кухонного гарнитура, а именно: отсутствия в нем фасадной части, боковин и фурнитуры. Менеджер ответчика сообщила истцу, что кухонный гарнитур буде доукомплектован 05 февраля 2024 года. 13 февраля 2024 года, в связи с тем, что кухонный гарнитур доукомплектован не был, истцом в адрес ответчика направлено требование в срок, не позднее 16 февраля 2024 года, доукомплектовать кухонный гарнитур и поставить сопутствующие к нему товары, а также преступить к сборке гарнитура. 14 февраля 2024 года от ответчика поступило письмо, в котором ответчик сообщил, что при дополнительной оплате истцом сборки кухонного гарнитура, кухонный гарнитур может быть оперативно собран субподрядчиком ООО «Спектр». 16 февраля 2024 года истцу были поставлены дополнительные комплектующие к кухонному гарнитуру. Истцом ответчику установлен срок – не позднее 20 февраля 2024 года приступить к сборке кухонного гарнитура. В установленный истцом срок ответчиком работы проведены не были.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за нарушение срока поставки кухонного гарнитура по Договору №223358 КХ в размере сумма; сумму предварительной оплаты за нарушение срока поставки сопутствующих товаров по Договору №223358 АС в размере сумма; сумму предварительной оплаты за нарушение срока поставки сопутствующих товаров по Договору №223358 БТ в размере сумма; сумму предварительной оплаты за нарушение срока поставки за комплектующие кухонного гарнитура по Договору №223358 СТ-3 в размере сумма; сумму предварительной оплаты за нарушение срока оказания услуг по Договору №223358 УС-3 в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи , покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 480 ГК РФ, если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:

потребовать замены некомплектного товара на комплектный;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Как следует из письменных материалов дела, 09 июня 2023 года между истцом и ответчиком заключены: Договор купли-продажи кухонного гарнитура №223348 КХ; Договор купли-продажи сопутствующих товаров №223358 АС, №223358 БТ, №223358 СТ-3; Договор оказания услуг по доставке и сборке кухонного гарнитура №223358 УС-3. Общая стоимость товара (кухонного гарнитура, аксессуаров, кухонной мебели, столешницы) и услуг по доставке и сборке составила сумма.

10 июня 2023 года истцом произведена оплата стоимости кухонного гарнитура, сопутствующих товаров и услуг по сборке в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком и Дополнительным соглашением от 10 июня 2023 года, заключенного между сторонами, в соответствии с которым ответчик произвел компенсацию в размере 2% от суммы оплаты в размере сумма за неиспользованные услуги торгового эквайринга.

В соответствии с Приложением №1 к Договору №223358 КХ, Приложением №1 к Договору №223358 БТ, Приложением №1 к Договору №223358 АС, ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу кухонный гарнитур по сборку, а также сопутствующие товары не позднее 14 августа 2023 года.

Ответчик, в нарушение условий Договоров, свои обязательства в срок до 14 августа 2023 года не исполнил.

26 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата уплаченных истцом денежных средств в размере сумма. 04 января 2024 года, с универсальным передаточным документом №12056 и транспортной накладной №12056 истцу были доставлены картонные коробки, в которых, по мнению истца, находился разобранный кухонный гарнитур.

Из сообщения менеджера ответчика, направленного истцу посредством мессенджера с телефонного номера телефон, истец узнала о некомплектности поставленного кухонного гарнитура, а именно: отсутствия в нем фасадной части, боковин и фурнитуры. Менеджер ответчика сообщила истцу, что кухонный гарнитур буде доукомплектован 05 февраля 2024 года.

13 февраля 2024 года, в связи с тем, что кухонный гарнитур доукомплектован не был, истцом в адрес ответчика направлено требование в срок, не позднее 16 февраля 2024 года, доукомплектовать кухонный гарнитур и поставить сопутствующие к нему товары, а также преступить к сборке гарнитура.

14 февраля 2024 года от ответчика поступило письмо, в котором ответчик сообщил, что при дополнительной оплате истцом сборки кухонного гарнитура, кухонный гарнитур может быть оперативно собран субподрядчиком ООО «Спектр».

16 февраля 2024 года истцу были поставлены дополнительные комплектующие к кухонному гарнитуру.

Истцом ответчику установлен срок – не позднее 20 февраля 2024 года приступить к сборке кухонного гарнитура. В установленный истцом срок ответчиком работы проведены не были.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений относительно заявленных требований не представил, доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представил.

Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

Компенсацию морального вреда, суд на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей, по обстоятельствам дела определяет в сумме сумма, полагая компенсацию в таком размере справедливой.

На основании императивной нормы ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тумановой Натальи Александровны к ООО «Спектр» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спектр» в пользу Тумановой Натальи Александровны сумму предварительной оплаты за нарушение срока поставки кухонного гарнитура по Договору №223358 КХ в размере сумма; сумму предварительной оплаты за нарушение срока поставки сопутствующих товаров по Договору №223358 АС в размере сумма; сумму предварительной оплаты за нарушение срока поставки сопутствующих товаров по Договору №223358 БТ в размере сумма; сумму предварительной оплаты за нарушение срока поставки за комплектующие кухонного гарнитура по Договору №223358 СТ-3 в размере сумма; сумму предварительной оплаты за нарушение срока оказания услуг по Договору №223358 УС-3 в размере сумма; неустойку в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.

Взыскать с ООО «Спектр» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья: Е.Е. Королева