Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

77RS0003-02-2024-003512-70

Судья суда первой инстанции: фио

Номер дела в суде второй инстанции: № 33-15563/2025

Номер дела в суде первой инстанции: № 02-2975/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2025 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам фио, ознакомившись с материалами гражданского дела № 02-2975/2024 по апелляционным жалобам истцов Департамента городского имущества адрес и Правительства адрес на решение Бутырского районного суда адрес от 02 ноября 2024

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 02 ноября 2024 года в удовлетворении исковых требований Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес к Макаркиной Т.Д., Макаркину Ю.Н. о признании построек самовольными строениями, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права отказано.

Мотивированное решение по делу принято 28.11.2024 года.

18.11.2024 на указанное решение истцами Правительство Москвы, ДГИ адрес подана апелляционная жалоба, которая определением суда оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФадрес Москвы установлен срок устранения недостатков до 05.02.2025 года. Требования статья 323 ГПК РФ в отношении жалобы Правительства Москвы судом не выполнены.

Недостатки апелляционной жалобы Правительства Москвы, подателем жалобы устранены не были. Апелляционная жалоба без движения не оставлена и не возвращена, к рассмотрению в суд апелляционной инстанции не назначена.

Гражданское дело направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения по апелляционной жалобе истца ДГИ адрес.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Учитывая приведенное выше, принимая во внимание, что в отношении апелляционной жалобы Правительства адрес требования ст. 323 ГПК РФ судом не выполнены, имеющаяся в материалах дела апелляционная жалоба, поданная и от имени Правительства Москвы требованиям ст. ст. 322 ГПК РФ не отвечает, при этом проверка апелляционной жалобы на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ относиться к компетенции суда первой инстанции, настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Правительства адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истцов Правительства адрес, Департамента городского имущества адрес на решение Бутырского районного суда адрес от 02 ноября 2024 года вместе с делом в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Правительства адрес.

Судья